Defensa del fiscal de Corte reclamó al Parlamento juzgar conducta de Guzmán

Peri había sido separado del cargo transitoriamente debido a una serie de cuestionamientos del Ministerio de Educación. Entre otros, responsabilizó al fiscal de Corte de montar un registro ilegal de personas que calificó de violatorio de los derechos humanos.

El abogado de Peri, Raúl Alonso de Marco, afirmó ayer que se pidió y obtuvo la interrupción de la primera audiencia de su defendido ante la sumariante del Ministerio de Educación y Cultura. La escribana Rosario Fernández, directora general del Ministerio, recibió el testimonio de varios funcionarios de la Fiscalía.

De Marco indicó que se pidió la interrupción ante la insistencia de la sumariante con preguntas de contenido jurídico referidas a documentos a los que no tuvieron acceso, ni Peri ni los abogados defensores. «No se permitía a los abogados tener la intervención que se supone que debe tener un patrocinante y se interrogaba al doctor Peri sobre documentos que él no tenía a la vista ni se le permitía leer en su integridad. La sumariante sólo le leía unos pedazos, fragmentariamente, separados del contexto», dijo el defensor.

Pero Alonso de Marco fue más allá y afirmó que el Parlamento debería intervenir frente a las documentaciones que se han aportado: «Frente a las denuncias que se han hecho y a las pruebas que se ha aportado, el Parlamento debería actuar, por lo menos contra el ministro Guzmán. Los contactos que hemos mantenido son para informar a los legisladores de la situación planteada; en algunos casos aportando la documentación correspondiente. No le vamos a enseñar a ellos lo que tienen que hacer. Nos parece que ésa es la posibilidad que tienen: no pueden modificar los actos del Ejecutivo pero sí pueden considerar y juzgar la conducta de los ministros de Estado», comentó. Precisamente, para el 27 de este mes, quedó convocada la Comisión Permanente para interpelar al ministro de Educación y Cultura. Alonso de Marco insistió en que no existen garantías en el proceso: «Naturalmente derivados de la circunstancia en que fue nombrada esta señora, del cargo que ostenta, que es de inferior jerarquía que el doctor Peri e incluso es una persona que está sujeta a cese, porque es un cargo de particular confianza del ministro».

Respecto a cómo continuará el proceso, el abogado del fiscal de Corte comentó: «El sumario continuará. Nosotros interpusimos ayer un recurso de revocación y jerárquico, planteando éstas y otras muchas circunstancias. Pero naturalmente los antecedentes hacen que no seamos en absoluto optimistas en cuanto al éxito de nuestro planteamiento. Creo que la solución se va a trasladar al ámbito legislativo o finalmente al judicial», añadió.

A todo esto Peri Valdez defendió su actuación al frente de la Fiscalía y dijo que su accionar está respaldado por 26 años de trabajo responsable y honesto. «Mi voluntad es aclarar toda esta situación y llegar a la verdad. En algún momento se va a hacer justicia y voy a ser reintegrado a mi cargo», agregó. *