Afirman que el caso Martín es un "ataque" al Frente Amplio

La secretaria general de la Intendencia de Montevideo, María Julia Muñoz, afirma que, con el caso Felipe Martín, «quieren hacerle creer a la ciudadanía que todos los partidos políticos son iguales».

Muñoz sostuvo que hay intencionalidad «de los sectores que quieren ganar las elecciones y que ven que, por ahora, los números no les dan». Acusó directamente al Banco de Previsión Social de hacer «diferencias» a la hora de analizar los aportes tributarios de los organismos públicos.

Muñoz informó que el gabinete de Arana respaldó la gestión de Felipe Martín, y descartó que el funcionario se aparte del cargo.

Trascendió que Martín será citado esta semana por el juez en lo penal, Daniel Tapié, para resolver el encausamiento por «defraudación tributaria». Fuentes judiciales señalaron que la acusación contra Martín sería por «abuso de funciones». El fiscal Eduardo Fernández Dovat entiende que Martín cometió ese delito al pagar con viáticos las horas extra de inspectores de tránsito, evadiendo el 50% de los aportes del BPS.

A todo esto, Julia Muñoz asegura que «no hay voluntad de evasión de la Intendencia, sino una diferencia de conceptos de la Intendencia con el BPS».

La defraudación tributaria solo se puede indagar a instancias de la administración pública, que cuando considera que se cometió este delito tiene una plazo de 6 meses para presentar denuncia ante la Justicia. En este caso la denuncia no fue de la administración sino que partió del edil del Partido Colorado César García, por lo que es inaplicable el delito de defraudación.

En su dictamen, Fernández Dovat señala que además del pago de un salario por las 8 horas diarias de trabajo a algunos funcionarios municipales dependientes de la dirección a cargo de Martín, se les pagaban en viáticos aproximadamente el valor de otras 8 horas de trabajo.

Para el fiscal, los viáticos son gastos extraordinarios y sin embargo en estos casos eran una partida fija. El representante del ministerio público añade en su vista que el Tribunal de Cuentas informó de esta irregularidad a la Junta Departamental de Montevideo, y descarta que la irregularidad en la que considera que incurrió Martín haya sido en beneficio propio. *