Fasano a Tebot: "Témale al uso abusivo del poder que usted ha ejercido sin vergüenza contra los que no piensan como usted"

«La señora Myra Tebot en otra de las tantas faltas éticas que la caracterizan nos envió en el día de ayer una insultante misiva, pero antes de hacerlo esperó que la misma fuera publicada previamente en tres periódicos que compiten con LA REPUBLICA, la que se les entregó antes que a nosotros, pese a referirse en ella sólo a políticas de nuestro diario.

La señora Tebot osa hablar del poder de la prensa que se mete en su vida como funcionaria pública o funcionaria privada en asuntos de interés público.

En su increíble misiva la dueña de bienes, haciendas y conciencias del BPS, la misma que declaró a quien quisiera oírla que «a Fasano le cerrará todos sus medios de comunicación y que si el BPS perdía los juicios que los pague el próximo gobierno», denuncia «acoso periodístico» de nuestro diario al que no puede contestar porque se lo prohíbe el artículo 47 del Código Tributario. Declara además que no cuenta con medios para proteger su honor e insta a los poderes públicos, medios de comunicación y asociaciones gremiales y profesionales a que la defiendan ya que el sistema no defiende el honor de las personas.

Llama la atención que la señora Tebot se agravie de acoso, ya que la única acosadora que ha malversado sus obligaciones de servidora pública, usando su omnímodo poder y el salario más alto de la administración, superior al de cualquier ministro, para perseguir al único diario que la ha denunciado por su apoyo a contratos multimillonarios sin respaldo alguno, contrariando la posición del Tribunal de Cuentas y las disposiciones del Tocaf.

¿O no cree que es un acoso a LA REPUBLICA, a AM LIBRE, a TV LIBRE declararlos conjunto económico, primero con 47 empresas, y luego cuando sus amigos protestaron, declararla con 23 empresas que nada tienen que ver con nuestro diario?

¿No es un acoso acaso, cuando quiere cerrar al Multimedio Plural, a sabiendas que no existe ninguna de las tres condiciones exigidas por la ley para declarar conjunto económico: a) poder único de LA REPUBLICA sobre las otras 22 empresas, b) desdoblamiento del capital de LA REPUBLICA para financiar las otras empresas, c) trasiego de pérdidas y ganancias entre esas 23 empresas?

¿No es un acoso acaso cuando, violando sus obligaciones como funcionaria pública discrimina entre medios de oposición y medios oficialistas y ni siquiera investiga si no existe conjunto económico entre el diario El País y Canal 12 y otras radios, o entre Ultimas Noticias y el Banco de Crédito o el Hotel Radisson, o entre El Observador y otras empresas del grupo Peirano, o entre canales de televisión y radios, o decenas y decenas de grupos económicos que operan en el país y ni siquiera les ha dedicado un minuto de su tiempo, porque son complacientes con el poder?

Myra Tebot dice que «no tengo el poder que dispone un medio de comunicación». Tiene mucho más poder. El poder de decidir la clausura de un diario, de una radio y un canal de televisión, aun violando la ley, porque sabe que todas las apelaciones que recibirá no tienen efecto suspensivo y de esa manera esos medios no podrán esperar a que llegue una sentencia favorable.

El Multimedio Plural tiene el poder de la palabra. Myra Tebot tiene el poder de vida o muerte de esos medios en sus manos.

Y por ahora no hay nadie que la pare.

En cualquier país del mundo una funcionaria pública que le dice a sus empleadores que por primera vez en su historia declaren conjunto económico a un diario con otras 22 empresas, sin siquiera permitirle defenderse previamente y éstos le hacen caso y días después deben retractarse públicamente, anular su decisión, siendo humillados por cuatro catedráticos consultados que le dijeron que habían cometido una barbaridad, debía renunciar de inmediato, por vergüenza, ineptitud e implicancias. Sin embargo sigue rigiendo los destinos del BPS con mano de hierro, con el apoyo de jupistas golpeadores de jubilados.

Pero vayamos al fondo de su carta. No estamos ofendiendo el honor de la señora Tebot. El honor se tiene o no se tiene. El honor se ofende cuando se calumnia a alguien. Como cuando la señora Tebot afirma que LA REPUBLICA manda sobre otras 22 empresas, o desdobla capital hacia ellas o distribuye ganancias y pérdidas entre esas sociedades. El honor no es ofendido cuando se dice la verdad.

Y LA REPUBLICA no mintió sobre la señora Myra Tebot. Dijo que fue gerente general de la empresa Intefema la terminal portuaria argentina de donde el 2 de febrero de 1995 salieron los últimos 39 contenedores del tráfico de armas argentinas a Croacia, durante el gobierno del presidente Carlos Menem y es verdad. Dijo que que gastó US$ 18 mil para hacerse construir una cocina para su uso personal, contigua a su despacho en el BPS, todo a costa del erario público y es verdad.

Y podríamos decir muchas cosas más que nos han llegado a nuestra redacción pero como no tenemos pruebas de que sean ciertas no las dijimos. Primero las verificaremos y si no son ciertas no serán publicadas. Pero si lo son, ¿quién es la gerenta general del BPS, para escudarse en su cargo actual como si poseyera un bill de impunidad frente a sus actuaciones anteriores dirigiendo empresas sospechadas de graves delitos o de su gestión anterior como jerarca de la Administración Nacional de Puertos? Y es impune por sus barbaridades en el BPS, violando el mandato que le confirió la sociedad la que le paga el más alto salario de la administración pública. Ahora también busca la impunidad de sus actos públicos escudándose en que el artículo 47 del Código Tributario le impide defenderse.

El artículo 47 del Código Tributario no le impide contestar sobre su actuación como gerenta general de Intefema. Si la señora Tebot no contesta es porque no puede o no quiere y su silencio al respecto es, por lo menos, muy sospechoso.

Mal argumento usó esta vez la esquiva Myra Tebot para eludir la única respuesta que importa: si fue gerenta general de Intefema durante los años que se produjeron los ilícitos en esa empresa, si conocía las irregularidades y en caso afirmativo qué hizo para detenerlas o denunciarlas.

LA REPUBLICA no la acusó de delito alguno. Informó con veracidad el cargo de alta responsabilidad que ejercía en esa empresa investigada y en los mismos años que se produjeron los hechos.

La señora Myra Tebot debe estar tranquila que LA REPUBLICA no la condenará sin defensa y sin pruebas como lo hizo ella cuando gestó el gran papelón que obligó al BPS a anular su decisión por ilícita, confundido por la ansiedad de Tebot de clausurar al Multimedio Plural.

En cuanto a que el sistema no defiende el honor de las personas y por eso no inicia los costosos juicios por injurias para defenderse, debo decirle que también otra vez se equivoca.

Los juicios por difamación o injurias no tienen costo, y por otra parte yo mismo he iniciado varios juicios contra los que me han calumniado y los he ganado todos, unos procesando a los que me difamaron y otros obligando a retractarse a los calumniadores.

Yo la invito a recurrir ante la Justicia y si usted prueba que lo que dijimos no es cierto, le aseguro que seremos condenados, caso contrario la sentencia confirmará nuestras afirmaciones y usted se cubrirá de ignominia. No le tema, señora Myra Tebot, a nuestra justicia. Témale más bien a su conciencia y al uso abusivo del poder que usted ha ejercido sin piedad y sin vergüenza contra todos aquellos que no piensan como usted.» *

Federico Fasano Mertens – Director