Iglesias: "Nadie sabe quiénes son los candidatos en el Partido Colorado"

En entrevista con LA REPUBLICA, el dirigente colorado señaló que el sector se presentará en las próximas internas, y no descartó que la 15 y el Foro lleguen a un acuerdo entre sí.

-¿Con qué sensación se fue del gobierno luego de pasar por los años más difíciles de la República en los últimos cien, según el Presidente y cómo evalúa su gestión?

-Nosotros venimos con una formación netamente de la actividad privada, donde se hacen planteos de mediano y largo plazo, algo que en el Uruguay es todo un desafío. Digo esto porque es la realidad del Uruguay, que con cada cambio de gobierno hay distintos tipos de visiones.

Todo esto nos permitió que en el BSE lleváramos una visión de la actividad privada, y tal vez esa es la respuesta de haber podido implementar la idea de trabajar en equipo y se lograron resultados: se quintuplicó la ganancia durante el primer año de la administración, no hubo ningún crecimiento de la economía que justificase eso, tuvimos pérdidas muy importantes por el exceso de agua en las cosechas. También en julio de 2003 normalizamos la contabilidad que, cuando asumimos, estaba tres años atrasada.

En el Uruguay es posible hacer determinadas cosas, y depende de nosotros. No depende de factores externos cien por ciento, que a veces conspiran para buscar un mejor resultado y a veces la facilitan cuando la coyuntura es favorable. Ojo, es una coyuntura, no nos podemos equivocar y creer que esto es permanente en el tiempo. Entonces, en un año 2002 que le dice el mundo al Uruguay que el crédito se agotó, porque además fuimos tan tontos que hasta nos dejamos vaciar los bancos privados porque los controles no funcionaron, ahora estamos en una situación compleja, porque quien tenga responsabilidades mayores para 2005, se va a encontrar con la dificultad de que no tiene crédito para pagar el costo de funcionamiento del país. Y si no tiene eso, tiene que tener ingresos que le permitan atender ese funcionamiento. Ahí es donde empiezan a aparecer los grandes desafíos. Vale decir que tenemos que llamarnos los uruguayos a un baño de realidad, y en un año electoral debemos buscar los mecanismos para demostrar que los uruguayos nos podemos querer. Acá no va a venir ningún país a solucionar los problemas de los uruguayos.

-¿Pero cómo se concreta esta idea? La realidad política muestra otra cosa, hay un enfrentamiento constante entre los dirigentes.

-Nosotros nos estamos imaginando que hay una búsqueda de toda nuestra gente de nuestra sociedad, por tener respuestas a los problemas que tienen hoy: poder alimentarse todos los días, enfrentar las obligaciones con dignidad, pagar los servicios básicos, evitar que un hijo se vaya. Vemos a un pueblo que en su gran mayoría está en una actitud crítica, contra aquellos que lo único que presentan como posibilidad de cambio es la confrontación.

Si nos seguimos peleando, las respuestas a los problemas no van a venir.

Ahora, el pueblo uruguayo, lo quiere cortar o no. Los cuatro doctores, Sanguinetti, Lacalle, Batlle y Vázquez, ¿quieren cambiar esa realidad? ¿Quieren seguir plebiscitándose ellos personalmente, o eventualmente quieren poner relevos que hereden esa confrontación o alguno de ellos piensa dar un paso al costado pero para cambiar el estilo de hacer política? La realidad política del Uruguay la marcan los hechos del año 60. Yo comprendo que hay gente que defendiendo sus visiones de país ha tenido enfrentamientos muy duros lo que le hace difícil olvidarse de 40 años de confrontación permanente.

-¿Pero en un país con fuertes ideologías, cómo se hace?

-Con el estómago vacío en un país envejecido, sin ningún tipo de oportunidad, usted no va a poder lograr hacer que se mantenga algún tipo de ideología, porque el hambre va a estar exigiendo los cambios.

Hoy querer insistir en que la respuesta a los problemas del Uruguay pasan por lo ideológico, y todo lo que es blanco hay que sacarlo y poner todo negro porque con todo negro vamos a lograr un resultado, le digo con franqueza, no creo en eso, vamos a ir a un desastre.

Y si no puede cumplir, se va a tratar de justificar echándole las culpas a alguien.

Estamos convencidos que el 28 de junio alguien tiene que invitar a un asado, o a un café, o un vinito, a los tres candidatos designados de cada partido, para ponerse alrededor de la mesa y discutir las bases de cómo lograr esas políticas de Estado. Nosotros aspiramos a tener el 27 de junio una legitimación mayor y poder estar en esa mesa para analizar los temas.

-¿Cuáles serían esos temas?

-En este momento 120 personas están trabajando en las ideas básicas que puedan generar esa política de Estado. No vamos a decir que esto es así, porque si seguimos en esa visión no conseguimos nada porque el otro se siente obligado a mostrar matices con nosotros.

Nosotros vamos a decir éstos son los temas que nos han dicho los ciudadanos, en un relevamiento de opinión a 30 mil personas. Esta es la lista y éstas son las sugerencias que son bases para tener esa discusión de ideas. Ese trabajo quedará convalidado ahora en el Congreso, y ya se lo vamos a acercar a las otras fuerzas políticas para que puedan ya tener la oportunidad de ir trabajando sobre eso. Que haya un grupo de técnicos que eventualmente pueda buscar esos puntos de contacto que van a ser fundamentales para poder legitimar la posibilidad y la gestión de ese nuevo gobierno cuando tenga que pedir plazo y tiempo para poder atender nuestros compromisos y vencimientos los que no vamos a poder pagar en la fecha establecida. Porque pensar que va a llegar el año 2005, vamos a tener recursos sin seguir pidiendo crédito para poder pagar el costo de funcionamiento del país, que no sé cómo se va a poder hacer eso, y simultáneamente que los 400 y tantos millones de dólares de endeudamiento y de bonos lo vamos a poder atender, es una utopía total. O pensar que vamos a atender los 1.400 millones de dólares de vencimiento en 2006, es totalmente inimaginable que eso pueda suceder. Es imposible, solamente se puede lograr si quien va a negociar va en representación del país y no de un partido político. Van a tener que conseguir plazos especiales, reducción de pagos y va a tener un gran desafío en la negociación por delante.

-¿Lo que hizo el gobierno fue lo correcto?

-Era la única, y se basó en una gestión personal del Presidente de la República y el presidente de Estados Unidos, quien en un hecho inédito dio un salto al vacío a tres vueltas y sin red y cayó parado, porque por primera vez en la historia el presidente de los Estados Unidos toma la decisión de que se dé un préstamo puente a otro Estado. Eso fue lo que permitió salir de la coyuntura, poder negociar con los organismos de crédito, y conseguir este plazo para pasar para adelante nuestras obligaciones. Ahora el nuevo gobierno cómo va a hacer para conseguirlo, si no es íntimo amigo, y por más que lo sea, dónde están las garantías que le van a decir que sí y que lo van a atender. No podemos estar en la utopía que alguien nos va a prestar dinero sin contrapartida.

Tendremos un problema muy severo, porque por más que queramos achicar el presupuesto nacional, por más que todos los días pasemos por todos los ambientes y apaguemos la lamparita para no gastar de más, y no movamos más los autos, de todas maneras no nos va a alcanzar.

-En la interna, ¿cómo ve las posibilidades de la UCB en un momento en el que el Partido Colorado está tan bajo en las encuestas?

-Es razonable. En la izquierda ya se sabe quién será el candidato, en el Partido Nacional, ya se saben quiénes son los candid
atos, pero en el Partido Colorado, nadie sabe. No se sabe si el Foro va a tener un candidato propio o va a hacer un candidato de alianza con la 15, o si eventualmente la 15 tendrá un candidato propio o apoya al candidato del Foro, o eventualmente reitera lo que ha sido históricamente el Batllismo Unido.

Nosotros, el 6 y 7 de marzo vamos a definir. Supongo que después de haber desechado la posibilidad de ir en una lista al Senado (para las elecciones del 99), el congreso va a privilegiar una identidad propia. De pronto puede privilegiar una candidatura propia para llevar adelante nuestra idea.

-Luego del 7 de diciembre, dentro del Partido Colorado surgieron voces reclamando renovación del partido.

-Hay una visión con la que no coincido de cómo tiene que funcionar el partido. Luego que pasa una elección, y el partido no es convocado más. Vale decir que el partido ha tenido un funcionamiento casi cupular, renunciando a lo que le dio vida histórica.

Se perdió el contacto con la gente. Hoy tiene que hacer un tour por toda la ciudad para encontrar un club político, salvo honrosas excepciones. Hay que retornar a tener una relación de permanencia con la gente, y ese es otro compromiso del sector.

Hoy el partido está en un tercer lugar, porque no tiene candidato, porque cuando lo tengo y se pueda comparar va a volver a ser revitalizado por lo menos en la intención de la gente. Esta vez la gente no va a votar exclusivamente por la divisa. Veo a los uruguayos cada vez más independientes en la elección de su voto, y ya no es un tema generacional. *