Niegan el seguimiento a políticos

Días atrás trascendió que un servicio de Inteligencia del gobierno realizó un seguimiento durante la marcha de dirigentes políticos como los senadores del Encuentro Progresista José Mujica y Eleuterio Fernández Huidobro y el edil de la Corriente de Izquierda, Jorge Zabalza. Esta situación provocó que tres legisladores realizaran pedidos de informes a los ministerios de Defensa e Interior: Fernández Huidobro, el socialista Guillermo Chifflet y el nuevoespacista Felipe Michelini.

Ayer, tanto Stirling como Brezzo negaron que los servicios de Inteligencia de los dos ministerios investiguen a dirigentes políticos. Stirling indicó que, poco después de recibir el pedido de informes de Chifflet, se comunicó telefónicamente con el legislador, a quien le informó que Inteligencia policial no realizó el seguimiento. «No está dentro de la operativa del servicio de Inteligencia de la Policía hacer ningún tipo de seguimiento, relevamiento de políticos o gremios, por cuanto en un país democrático como en el que vivimos es totalmente incompatible», dijo el ministro.

Por su parte, Brezzo explicó que ayer recibió los pedidos de informes. Indicó que luego de realizar las averiguaciones, la semana próxima estará en condiciones de contestarlos. Sostuvo que no es habitual que Inteligencia militar realice seguimientos de políticos, y agregó que en este tema «hay una especie de leyenda. Los servicios en todo el mundo operan, investigan y determinan elementos que puedan afectar la seguridad de los estados. Eso no quiere decir que se esté vigilando a dirigentes políticos, porque además no tiene sentido».

Respuesta

En tanto, el diputado Guillermo Chifflet señaló que la vigilancia de los servicios de inteligencia sobre legisladores, y la actitud pasiva del ministro de Defensa, Luis Brezzo, pueden interferir «en la política del presidente Batlle sobre detenidos-desaparecidos».

Chifflet destacó la actitud de Stirling: «Tuvo la amabilidad de llamarme telefónicamente de inmediato, apenas le envié el pedido de informes. Le dije que no necesitaba enviarme una respuesta por escrito porque conocía quién era y cuál era su actitud respecto a estos temas. Con todo, Stirling me informó que lo iba a enviar por escrito para que quedara constancia». «Agradezco esa actitud, y por otro lado me parece inexplicable que el ministro de Defensa demore 20 días en dar una respuesta. En todo caso, nos dará 20 días para hablar de estos temas, que son importantes tenerlos en la opinión pública, porque tienen que ver con la esencia de la democracia recuperada».

Destacó que el ministro de Defensa tiene posibilidad de inmediato de obtener información al respecto. «En primer lugar, si es exacto que circula el informe de inteligencia, el ministro de Defensa no tiene más que hacer una llamada telefónica y pedir que se lo entreguen. En segundo lugar, con otra llamada puede averiguar perfectamente quién ordenó ese seguimiento tan ajeno a las prácticas democráticas. En tercer lugar, deberá informarnos sobre qué medidas tomó, porque ya las debe de haber tomado».

Concluyó que el ministro de Defensa no puede estar distraído con otros temas y que en este caso, que sin ninguna duda tienen que ver con la estructura democrática esencial que se ha recuperado, las respuestas deben ser más inmediatas, porque advirtió que esas actividades «pueden tender a interferir en la política del presidente Batlle en materia de detenidos-desaparecidos, y esto merecerá nuestro especial interés y seguimiento».

En tanto, Fernández Huidobro, en su pedido de informes, pregunta si los Servicios de Inteligencia practicaron vigilancia sobre senadores y ediles que participaron en la Marcha del Silencio organizada por la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, el pasado 20 de mayo. Fernández Huidobro inquiere a ambas secretarías de Estado sobre la veracidad de la información suministrada por el semanario Búsqueda el pasado 25 de mayo, en recuadro titulado «La marcha según Inteligencia», en donde el medio cita fuentes de esos servicios que la movilización sólo fue apoyada por algunos miles de simpatizantes, mientras una de las agencias internacionales ascendió esa cifra a 75 mil. El senador tupamaro sostiene que en caso de ser cierta la información allí constatada, «sobre qué senadores y ediles se practicó la vigilancia y/o brindó el informe que nos ocupa».