Ex directora Eva Holz: "Medero no se basaba en elementos reales"

Eva Holz, ex vicepresidenta del Banco Central del Uruguay (BCU), expresa en su descargo a la Investigadora parlamentaria sobre el sistema financiero que los antecedentes de las actuaciones frecuentes de la ex directora, Rosario Medero, y su posición en el Directorio -referidas al patrimonio negativo del Banco Comercial- «contribuían a hacer pensar que su argumento no se basaba en elementos reales, sino que intentaba fundar su posición aun sin contar con información o sustento concreto».

Holz indica que Rosario Medero fue la única persona que manifestó que el patrimonio del Comercial no era conocido o que era negativo, y ello en presencia del presidente del BCU, César Rodríguez Batlle, y del ex superintendente, Carlos Fernández Becchino.

Mientras que -según Holz- «todos los técnicos contadores que expresaban su opinión o asistieron en directorio sobre el nivel de patrimonio del Comercial, salvo la directora Rosario Medero, sostenían o no cuestionaron que éste era nítidamente positivo a partir del convenio de capitalización con los accionistas, y ello aún sin información precisa emanada de los estados contables».

Por lo cual, considera que los antecedentes de las actuaciones frecuentes de Medero y su posición en el directorio «contribuían a hacer pensar que su argumento no se basaba en elementos reales, sino que intentaba fundar su posición aún sin contar con información o sustento concreto».

Más adelante en su descargo, la ex vicepresidenta del BCU asegura que reclamó a Medero, al igual que lo hizo César Rodríguez Batlle, que «concretara en qué se fundaba».

«Cuando Medero comenzó a manifestar que existían informes de la SIIF, expresé mi desconocimiento de los mismos e insistí para que los exhibiera, pero no lo hizo. Lo cual corrobora que estaba fijando su posición sin fundamentos claros sobre la real situación del Banco Comercial», señala la ex jerarca.

Según afirma Holz, «jamás» le ocultó información a Medero, y además estima que desconoce que la ex directora tuviera información diferente a la que manejaba ella.

También refutó las afirmaciones de los diputados José Bayardi (Vertiente Artiguista), Silvana Charlone (Espacio 90) y Raúl Sendic (26 de Marzo), referidas al patrimonio negativo del Comercial, debido a que considera que tales expresiones «no se documentan ni fundamentan en lo que surge de los expedientes del BCU, ni en las actas del directorio, ni siquiera consideran los testimonios de los funcionarios del banco que declararon ante la Investigadora». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje