Comisión de Diputados pidió a Opertti que observe conducta de la Embajada de EEUU

El diputado Carlos Pita (Corriente Popular) planteó ayer ante la Comisión de Asuntos Internacionales de la rama baja parlamentaria la necesidad de que el Poder Ejecutivo observe la conducta del embajador de Estados Unidos, Martin Silverstein, quien al pronunciarse sobre la designación de Isaac Alfie como nuevo ministro de Economía y Finanzas «cometió una clara violación de las normas contenidas en los convenios internacionales».

En tal sentido, el presidente del grupo parlamentario de labor, Félix Laviña (Batllismo, Lista 15) se comprometió a trasmitir su inquietud al canciller Didier Opertti, a efectos de que «llame la atención al embajador Martin Silverstein», por insistir en su actitud de «sucesivas críticas a favor o en contra» de decisiones adoptadas por el gobierno uruguayo».

Pita añadió que aguardará un tiempo «prudencial» para que se verifique una reacción del Poder Ejecutivo al pedido de la Comisión Parlamentaria. En caso contrario, en la próxima sesión de la comisión –prevista para el miércoles 27– planteará la convocatoria de Opertti ante el grupo de labor para que explique la situación.

La intención es que Cancillería tenga una actitud similar a la que tuvo cuando el embajador británico emitió gestos de desaprobación, desde las barras del Senado, cuando la Cámara alta se pronunció en contra de la intervención militar en Irak por parte de las fuerzas militares de Estados Unidos y Gran Bretaña.

La Embajada de los Estados Unidos en Uruguay felicitó el pasado martes a Isaac Alfie por su nombramiento como nuevo ministro de Economía y Finanzas.

A través de un comunicado, la embajada norteamericana expresa: «El nuevo miembro del gabinete ministerial es un reconocido y experimentado negociador.

Confiamos en continuar trabajando en forma estrecha con el nuevo ministro en los temas económicos de mayor importancia, con el fin de cumplir con las expectativas internacionales relacionadas con la deuda externa uruguaya».

Tal comunicado provocó la inmediata reacción del diputado Pita, quien manifestó que el embajador de EEUU ha expresado su opinión a favor del nuevo ministro de Economía y Finanzas y de su gestión. «Es decir, claramente se pronunció sobre un asunto interno del Uruguay, cosa que le está vedada por las normas que regulan la actuación de los diplomáticos acreditados en los estados extranjeros».

El parlamentario encuentrista resaltó que no es la primera vez que Silverstein se pronunció sobre un asunto interno del Uruguay.

En tal sentido, evocó como antecedentes inmediatos de parte del diplomático, «una crítica que formuló al gobierno uruguayo por no hacer lugar a la solicitud de EEUU de aprobar el acuerdo bilateral de inmunidad frente a la competencia de la Corte Penal Internacional; y opinar contra la posibilidad de lograr una solución legal para el endeudamiento interno en dólares».

«Se trata de tres injerencias en asuntos internos que no le corresponden al embajador y que son claramente violatorias de las normas contenidas en los convenios internacionales que regulan la actuación de los diplomáticos acreditados en países extranjeros», agregó Pita.

Para el parlamentario, la actitud del embajador de EEUU en nuestro país no sólo no se ajusta a las normas que regulan su actuación, sino que además violenta el sentido común. «Es lo mismo que opine sobre cada una de las decisiones políticas uruguayas el embajador de Estados Unidos, China o Perú». *