Senado aprobó normas de fideicomiso en sesión que contó con Atchugarry

La iniciativa promueve instrumentos jurídicos que permiten captar ahorro y generar crédito a fin de ser utilizados por los sectores productivos.

«Desde el punto de vista económico tiene una gran importancia, y en especial por la coyuntura que atraviesa el país, y en estas circunstancias uno advierte la crisis de confianza que existe en el sistema financiero en general, y ha tenido como consecuencia una restricción en el acceso al crédito tradicional por las instituciones de intermediación financiera», señaló el miembro informante, el quincista Alberto Brause.

Por tanto, «es importante contar con institutos como el presente, que le permita a los inversores la seguridad de que sus colocaciones financieras se canalizan a través de bienes o derechos  o sea, la propiedad fiduciaria , especialmente seleccionados, y separados patrimoniales de las instituciones de intermediación financiera que puedan servir como fiduciarias».

Por su parte, tanto el nacionalista Francisco Gallinal como el encuentrista Danilo Astori destacaron las virtudes del emprendimiento, así como el complemento que significará la aprobación de las normas de certificados de warrants y de leasing para inmuebles rurales.

«Hay gente deseosa de invertir con interés productivo pero no tiene acceso a la tierra», y esta norma tiende a «facilitar el acceso», estimó Astori.

También aludió a ampliar el fideicomiso del exterior para operar en lo nacional, lo que redundará en «aumento de la inversión nacional».

 

Controles

Sin embargo, desde el EP-FA el senador José Korzeniak pidió que el Senado se pronunciara en los próximos días porque la iniciativa «no es cosa sencilla».

Las dudas de Korzeniak están centradas en el control de este instituto.

«No estoy anunciando que lo votaría en contra sino que tengo dudas sobre la complejidad jurídica de este instrumento», estimó Korzeniak.

En tanto, el colorado José De Boismenú señaló que se trata de «dar la posibilidad de obtener crédito desde el sistema bancario debido a que la complejidad hace que sea difícil el acceso para los sectores productivos».

El senador Carlos Julio Pereyra (MNR) propuso que se votara en general, y continuarlo en la semana entrante.

Su correligionario Luis Alberto Heber lo apoyó en el sentido de que se puede votar en general porque «todos los senadores del EP-FA han dicho que no están en contra del instrumento».

El forista Julio Herrera expresó que «no podemos demorar más. Hay un reclamo de los sectores, particularmente del agro, que votemos este proyecto de ley».

 

«Despropósito»

El conductor del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, dijo no entender que «no le permitan reflexionar a una bancada numerosa. Si no lo quieren dar, no lo den. A mí me parece un despropósito».

El planteo de posponerlo resultó negativo, 8 en 24, mientras que en general se votó 20 en 23, haciéndolo en contra Marina Arismendi y los socialistas José Korzeniak y Manuel Núñez.

En su fundamento de voto, Astori, que lo hizo a favor, manifestó que el resultado «demuestra que los uruguayos nos podemos poner de acuerdo más allá de las diferencias».

Pero Arismendi marcó otra postura y fue observada por primera vez por la Mesa: «Siento en el alma la intransigencia de colorados y blancos».

Fernández Huidobro dejó constancia que en el momento de la votación estaba atendiendo una llamada internacional, y que hubiera dado su voto a la moción de posponer el pronunciamiento. El senador suplente de la VA, Martín Ponce de León, lo hizo a favor fundamentando que «hay cosas en juego que tienen que ver con herramientas» de acceso al crédito para emprendimientos productivos. *