Batlle y Vázquez, sin debatir, ayer volvieron a confrontar sobre Ancap

«No voy a faltarle el respeto al señor Presidente de la República atribuyéndole intencionalidad a su declaración y a su posicionamiento; si lo hiciera tendría que decir que está haciendo los deberes que le pidió que hicieran el Partido Nacional y el Foro Batllista, es decir quedar afuera de una discusión», afirmó ayer Tabaré Vázquez, tras reunirse.

«Involucrar al señor Presidente en una discusión según el Partido Nacional era condenar a perder el plebiscito al gobierno. No entiendo bien la precisión del señor Presidente porque él ha estado involucrado (en el tema): que la ley es buena, y que si Ancap no se asocia como lo plantea la ley, tiende a desaparecer, quiere decir que él opinión ha dado», agregó.

El mandatario rechazó participar del debate debido a que de lo contrario estaría violando la Constitución de la República. «Soy el Presidente de la República y en tal condición, a mí no me corresponde debatir ni con el señor Vázquez, ni con el señor (Julio) Sanguinetti, ni (Luis) Lacalle ni con el señor (Ignacio) De Posada», dijo ayer Batlle en la residencia de Suárez tras retornar de su viaje a Paraguay.

El Presidente afirmó que «es un buen truco para no debatir con nadie», la propuesta lanzada tiempo atrás por Vázquez de mantener los dos un encuentro para analizar la ley que habilita a Ancap a asociarse con privados. «No es conmigo con quien tiene que debatir, yo soy el Presidente de la República, represento a todos los uruguayos, estaría violando la Constitución si bajara a la arena a discutir hoy con Vázquez, mañana con Lacalle, pasado con fulano y después con zutano. El que lo plantea es: ‘yo discuto con el Presidente y con nadie más'; es una forma de no discutir con nadie, es muy inteligente».

Además, Batlle opinó que es «lógico» el planteo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de asociar las empresas petroleras, pero «estamos pendientes de lo que resuelva el plebiscito. No podemos hacer una asociación con Pdvsa (Petróleos de Venezuela). Es evidente que el Uruguay precisa asociarse como lo está haciendo Petrobras, que para determinadas actividades se estaba asociando con la Shell. Esa es una cosa normal, natural, lo que dice el presidente de Venezuela es una cosa lógica: asociarse. Pero para eso necesitamos que el plebiscito consolide la existencia de ley, y si el plebiscito deroga esa ley, las dificultades para sobrevivir de la Ancap van a ser terribles». Batlle afirmó que está seguro que la que quiere que se derogue la ley es la «gente que está en contra del Estado, es la gente que sale siempre diciendo cosas terroríficas».

Defensa a Lissidini

En la extensa conferencia de prensa brindada ayer, el Presidente también realizó una defensa del ex director de Aduanas, Víctor Lissidini, procesado con prisión en el departamento de Colonia.

Si bien señaló que respetaba las decisiones del Poder Judicial, Batlle afirmó que Lissidini actuó con «honradez».

«Las cuestiones procesales las conocemos todos. No voy a hablar del doctor Lissidini, voy a hablar de un niño, que es el mensajero, a quien lo mandaron buscar una motocicleta que le había prestado la Aduana a un comerciante, y como firmó en nombre de la Aduana que retiraba la motocicleta, a ese pobre jovencito lo pusieron preso por usurpación de funciones», agregó Batlle refiriéndose a Ruben Luna, ahijado de Lissidini. «Me da la impresión de que a veces, la interpretación bien estricta de los instrumentos legales no es la más adecuada», afirmó el mandatario.

Pese a esta situación, Batlle dijo que se continuará con las acciones «firmes para combatir el contrabando».

Rendición de Cuentas

En otro orden, Batlle quitó trascendencia al hecho de que el Parlamento no aprobara la última Rendición de Cuentas de su mandato. «Abrirla hubiera significado hacerle un daño terrible a Uruguay, hubiéramos desecho todo el enorme esfuerzo que el Uruguay ha hecho, en un momento en que notoriamente es claro que el país viene creciendo, todos los índices son mejores y van a continuar en forma lenta pero sostenida».

El Presidente insistió en que espera que antes de fin de año se aprueben algunas medidas que el gobierno entiende necesarias, «pese a que se dice que estamos entrando en un período electoral, (pero) eso no obsta a que estemos sancionando leyes». *