Los Peirano se desprenden de sus propiedades

Los Peirano se siguen desprendiendo de sus bienes antes de que se los embarguen. Esta vez se vendió en 800 mil dólares una propiedad de Dante Peirano, ubicada en la zona de Carrasco, a una sociedad anónima, y un apartamento en Buenos Aires, propiedad del prófugo Juan Peirano, valuado en 700 mil dólares, informó ayer TVLIBRE.

Entretanto, los representantes legales de los acreedores investigan la buena fe de la operación comercial.

La propiedad estaba a nombre de la esposa de Dante y de su cuñado, un odontólogo, pero es sabido que dicho integrante del clan, ahora preso en Cárcel Central junto a sus hermanos, residía en esa mansión a pesar de no figurar como titular del inmueble.

Esto motivó que los abogados de los ahorristas perjudicados por el vaciamiento de los bancos Montevideo-Caja Obrera comenzaran a investigar si la venta del inmueble fue realizada de buena fe ante sospechas de que los compradores, una sociedad anónima, haría las veces de fachada para realizar una venta encubierta dentro del grupo Peirano para imposibilitar a los acreedores cobrar las deudas pendientes.

Por su parte el contador Julio Kneit, representante de los ahorristas, señaló que además de la casona de Carrasco «se vendió un apartamento en Buenos Aires del prófugo Juan Peirano evaluado en más de 700 mil dólares» y denunció que esto fue posible debido a la «clara y evidente omisión de las autoridades del Banco Central».

Kneit dijo que el apartamento recientemente vendido fue ofrecido por el grupo Peirano al Banco Central como parte de los bienes que serían utilizados para indemnizar a los ahorristas perjudicados. Sin embargo el BCU no trabó el embargo correspondiente para evitar su venta.

Entretanto, la escribana Alicia Barbani, también representante de los ahorristas, manifestó que comenzará a investigar el procedimiento de la venta de la casona de Carrasco porque a su juicio se trata de «una defraudación muy grande», ya que existen serias sospechas que la operación comercial es en realidad una venta encubierta por parte de la familia Peirano con el objetivo de evitar el embargo del inmueble.

Barbani dijo que «por más que la casa esté a nombre de la mujer, de un cuñado o de una sociedad anónima, Dante Peirano vivía en esa casa. Entonces, alguna consecuencia jurídica tendré que buscar para que él también se haga responsable de esta deuda».

En otro orden, Barbani manifestó que quiere saber «qué pasó con los muebles de la casa de la avenida Ponce», propiedad de Jorge Peirano, «porque los camiones (de mudanza) están retirando los muebles y no sabemos a dónde van» y supuestamente iban a ser utilizados para resarcir a los ahorristas estafados.

Sobre la situación, Barbani se preguntó «¿por qué el Banco Central no sale públicamente a los medios de prensa y va informando? Yo creo que la transparencia se tiene que empezar a dar ahora para no repetir irregularidades y errores pasados». *