Plenario del FA considerará el tema Ancap en busca de unidad de acción

Hoy el FA reunirá su Plenario Nacional, en la sede del 26 de Marzo, para discutir la estrategia hacia los próximos meses y la campaña electoral. También analizará la forma de encarar las acciones en procura de derogar la Ley de Asociación de Ancap, en el plebiscito que, se presume, tendrá lugar en los primeros días de diciembre.

A primera vista, el Plenario del FA tendrá un desarrollo tranquilo, sin que la discusión por el tema de Ancap derive en una ajuste de cuentas con Asamblea Uruguay, el único sector frenteamplista que no hará campaña por la derogación de la ley de asociación del ente de los combustibles y cuyos dirigentes anunciaron votarán a favor de su permanencia.

En esa dirección de ordenar el disenso interno, se han manifestado los grupos mayoritarios del FA, haciendo hincapié que las diferencias con el sector liderado por Danilo Astori, son tácticas y no estratégicas.

Incluso una forma que permitió llegar a un consenso de la mayoría en esa línea de razonamiento, fue inscribir el tema Ancap como parte de una discusión general de la estrategia de la izquierda hacia el gobierno  lo que obliga a mirar más allá del referéndum  quitándole los énfasis que podrían surgir de un debate excluyente sobre la empresa pública. En esa senda argumental, el plebiscito es un paso más.

Esta orientación parece haber disciplinado incluso a los sectores más radicales, por lo cual el Plenario tendría un transcurso acordado. No obstante el FA requiere de un discurso que dé fuerza a la campaña por la anulación de la ley, de ahí que  aseguraron a LA REPUBLICA fuentes frenteamplistas  probablemente el organismo emita una declaración «equilibrada» que uniformice el discurso en defensa de la empresa pública, sin atacar a quienes defienden la norma en cuestión.

Al Plenario llegarán dos documentos: uno procedente de la coordinación frenteamplista en la Comisión de Defensa de Ancap (CDA) y un segundo de una comisión ad hoc de la Mesa Política. Ambos textos son complementarios en su contenido y plantean una ubicación de la ley como resultante del modelo neoliberal impulsado por el gobierno. El borrador de 9 puntos, de cuya elaboración participó el vicepresidente del FA, Jorge Brovetto, señala que la coalición de izquierda es partidaria de una asociación, aunque no de la aprobada en la ley, porque no está precedida de las garantías necesarias.

En segundo lugar afirma que «el contenido de la ley y los hechos producidos posteriormente  procesos data-room, entre otros, que deja en claro la intención de otorgarle al socio la gestión de la empresa  demuestran que estamos ante una ley que facilita el tránsito hacia la privatización de la gestión de Ancap por 30 años».

Luego detalla los antecedentes negativos en OSE y «de la ley privatizadora a consideración del Parlamento, los casos de la Playa de Contenedores en el Puerto de Montevideo, de AFE, de Pluna, de Antel, aún luego de los pronunciamientos de 1992, y los del pasado año y, sobre todo, de los negocios de Ancap en la Argentina, radicados en la Justicia Penal, que introducen fuerte ingrediente de inseguridad y desconfianza en cuanto a lo que pueda ocurrir con Ancap con esta ley y con el actual gobierno, sin dejar de lado el riesgo de sacrificar espacios de soberanía, al perder el Estado el control de áreas estratégicas de la economía».

También sostiene que la postura oficial de que la asociación permitirá bajar las tarifas de los combustibles, no se compadece con la realidad y que «con esta ley, el eventual socio vendrá a llevarse del país, por lo menos, la mitad de las ganancias de Ancap sin arriesgar prácticamente nada».

 

El resto de la estrategia

Convocado para analizar los lineamientos estratégicos del período hasta las elecciones nacionales de octubre de 2004, el Plenario tuvo un primer debate el 9 de noviembre del año pasado. En esa instancia se aprobó como documento el informe brindado por su presidente, Tabaré Vázquez. Sin embargo quedaron pendientes algunos temas, por ejemplo, el estudio de las consecuencias del canje de deuda externa implementado por el gobierno nacional, el peso del endeudamiento en el futuro del país, así como la política de alianzas.

Las fuentes consultadas señalaron que el tema del relacionamiento está «verde», aunque existe un documento elaborado por la comisión respectiva y otro presentado por la Coordinadora B.

En cuanto al tema de la deuda y su nueva realidad no se completaron los insumos, existiendo únicamente lo dicho por Vázquez en dos audiciones semanales, ya que la Comisión de deuda no había presentado hasta la pasada jornada, un documento al respecto.

En torno a las alianzas, la cuestión está saldada en la práctica por el trabajo conjunto con el Nuevo Espacio y la presentación en conjunto hecha en distintos ámbitos, por ejemplo, con la participación de Rafael Michelini en la gira por Brasil y Argentina, amén de una declaración programática de diciembre de 2002 firmada por ambos sectores y el trabajo integrado en la elaboración de los capítulos del programa.

La piedra en el zapato son los cuestionamientos de algunas departamentales frenteamplistas del Interior, por la integración de algunas figuras provenientes de los partidos tradicionales a la Nueva Mayoría, especialmente en Maldonado y Rivera. *