Huidobro visitará en la cárcel a Víctor Lissidini

Los dichos de Huidobro sumados a los de la víspera del quincista Juan Adolfo Singer, provocaron un planteo del socialista Reinaldo Gargano, en defensa de la independencia del Poder Judicial sobre opiniones políticas particulares, y ello originó un «petit» debate en donde el senador forista Julio Herrera dijo que «lo que causa alarma pública es que haya sido remitido con prisión Víctor Lissidini».

«Quiero dejar en claro los motivos que me inclinaron luego del extraordinario procesamiento de un flamante ex director nacional de Aduanas, tratar de ir a visitarlo, que fueron sencillamente el hecho en sí, que me parece de tremenda gravedad para el país y también las declaraciones gravísimas de su abogado defensor hechas en la prensa en los últimos días», afirmó Fernández Huidobro.

Sostuvo que «algo me tranquilizó las palabras que ayer (por el martes) pronunciara en esta misma hora previa el senador Singer, definiendo la postura de la Lista 15 con relación a este hecho. No quiero decir que la comparta o que critique lo que el Poder Judicial haya hecho, sencillamente porque no lo conozco, no he visto el expediente, no conozco los detalles».

Pero «tal vez por una deformación, en mi sentido buena, cuando una persona va presa, ya me siento inclinado en ir a visitarla, pero en especial cuando ha sido director nacional de Aduanas, en un país donde creo que este tema de la Aduana que no es sólo contrabando, es muchas otras cosas más, es uno de sus más grandes problemas».

Agregó que «después de este duelo que hemos tenido que vivir (la muerte de Marcos Abelenda), gestionemos una conversación, máxime cuando en alguna publicación de este país de hace pocos días se dijo que quien quiera conocer detalles vaya a visitar al director nacional de Aduanas, y yo lo voy a hacer como senador de la República porque entiendo que es mi obligación».

Estimó que la prisión de un director de Aduanas «es un hecho gravísimo para cualquier país del mundo».

«Alarma pública»

Por su parte, el senador socialista Reinaldo Gargano reclamó que se espere a un pronunciamiento definitivo de la Justicia en el tema de Lissidini «antes de promover juicios del Cuerpo», cuestionando la intervención del día anterior del senador Singer.

«Respeto la Justicia y la voy a defender también aunque se equivoque, porque está integrada por seres humanos, pero dejar pasar a la buena de Dios que cada cual haga un planteamiento y todo esté en danza, a mí no me parece correcto», agregó Gargano.

El presidente del cuerpo, Luis Hierro López puntualizó que la Mesa no observó los dichos de Singer ni tampoco los de Fernández Huidobro «porque no ha habido en ninguna de estas instancias violación del Reglamento».

En tanto, el nacionalista Luis Alberto Heber precisó que aprobar el trámite no quiere decir estar asumiendo el cuerpo como tal las opiniones que el senador está realizando en la media hora previa». El quincista Alberto Brause coincidió con el comentario del vicepresidente Hierro López sobre las palabras de Singer y de Fernández Huidobro, y por lo manifestado por el senador Heber». «Quiero recordar que el senador Singer, cuando hizo su exposición, manifestó que él respetaba la independencia del Poder Judicial, pero no obstante ese respeto, siendo un poder del Estado, las decisiones del Poder Judicial también pueden ser objeto de crítica», señaló Brause. Para Julio Herrera (Foro Batllista) señaló que «podemos interpretar qué es lo que causa o no causa alarma pública por un análisis de carácter sociológico, no jurídico. En ese sentido, a juicio de este ciudadano lo que causa alarma pública es que haya sido remitido a prisión Víctor Lissidini, que más allá de cualquier juicio sobre su gestión si fue buena, si fue mala, si fue eficaz o ineficaz, tenemos un buen concepto de su gestión, pero sí no hay duda según la sentencia que no pone en duda la honorabilidad del jerarca».

«Lissidini no causó ninguna alarma pública, y en todo caso alarmó a los contrabandistas de este país y hoy la decisión del juez de remitirlo a presión nos causa alarma pública», indicó.

Por su parte, el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) afirmó que «es absolutamente inconveniente» que el Senado ingrese en un debate sobre el fondo del problema porque podemos estar transmitiendo la idea de una especie de reacción corporativa en relación a decisiones que se toman en el ámbito del Poder Judicial».

«No fue necesario el cañón»

Fernández Huidobro ironizó sobre la situación que padeció la Torre de Antel al desprendérsele varias chapas y manifestó que «no fue necesario un tiro de cañón de parte del presidente de la República, Jorge Batlle» y que «sólo alcanzó con el viento» (véase Comunidad). Como se recordará, y tal como informó LA REPUBLICA el presidente Batlle en ocasión de mostrarle la ciudad al gobernador de Río Grande del Sur, Germano Rigotto, desde su despacho del séptimo piso, le señaló a los monumentos de la Torre de Antel y del Hospital de Clínicas, y expresó que él cree a veces que tiene un cañón y que desde allí les tiraría a esos dos edificios. «Cuando sonaba el timbre convocando a la sesión, estaban volando las chapas de la Torre de Antel. Otro hecho grave, gravísimo. Los vientos arrachados de ayer, los vientos arrachados de anoche, los vientos arrachados de hoy, han hecho volar las chapas de la Torre de Antel», manifestó. *