El Parlamento aprobó el criterio de aumento para sus funcionarios
El aumento que se votó en la víspera representa un 6%.
En tanto, el monto de las partidas de Secretaría de los senadores será ajustado por el IMS.
También se respaldó promover antes del término de esta Legislatura el camino de equiparación de sueldos de los funcionarios de ambas Cámaras, que no será menor al 25%.
La fórmula de solución fue lograda a impulsos básicamente del Encuentro Progresista, y mereció el respaldo de 22 de los 28 senadores presentes.
En Diputados, la iniciativa resultó aprobada por unanimidad.
También se aplicará idéntico criterio para los funcionarios de la Comisión Administrativa.
En el Senado, la Lista 15 no acompañó el criterio aprobado de aumento de los funcionarios del Parlamento por «mantener la línea económica del gobierno».
«Cuando hablamos de equidad lo que estamos diciendo es que si a los funcionarios públicos se les va a aumentar de determinada manera a todos los funcionarios, y no nos parece correcto que una parte de los funcionarios públicos tengan una opción de dirigencia a favor frente al resto de los funcionarios», sostuvo el senador quincista Walter Riesgo.
Agregó que «los senadores del gobierno deben mantener la línea del gobierno».
La legisladora encuentrista Marina Arismendi expresó que «los que hicimos esfuerzos para acercar partes, los que cedimos en los posicionamientos, fue la bancada del EP-FA y del NE».
«Si hablamos de actuar de manera equitativa, de manera justa, y en eso estamos todos de acuerdo, los legisladores que presentamos esta propuesta fundamentada por el senador (Enrique) Rubio, lo que tenemos que hacer es discutir la equidad y la justicia cuando se abra la Rendición de Cuentas si es que se abre», manifestó Arismendi.
El senador Rubio (VA) indicó que «este camino permite determinar un criterio de ajuste que es el indicador que no es el fijado por el Poder Ejecutivo ni es el que fija el Poder Legislativo, que era la polémica básica, determina el monto de partida de secretaría de senadores con el mismo criterio, y determina que a partir de abril de 2005 se tomará el IPC, criterio que es el más justo para todos los trabajadores de la sociedad».
En tanto, el herrerista Luis Alberto Heber recordó que los sueldos de los legisladores «ya fueron equiparados con la Administración Central» y en esta propuesta se trata que «el esfuerzo sea parejo y que no tengamos situaciones de diferencia que pueden ser odiosas para sueldos mucho más chicos de la Administración que lamentablemente hoy están ajustando un 6% o un 2%».
«No decimos que tiene la virtud de sacar el IPC como una especie de regocijo de que los funcionarios de esa casa no van a ajustar por el IPC sino por un problema de equidad porque entendemos que en estos momentos que vive el país todos tenemos que hacer un esfuerzo y también los funcionarios de esta casa lo tienen que hacer, lamentablemente», dijo.
La Cámara de Representantes aprobó
La rama baja parlamentaria se reunió en la víspera para tomar posición con respecto a dos artículos del presupuesto de Secretaría que no habían sido analizados en la sesión del pasado miércoles.
En tal sentido, se aprobó por unanimidad la adecuación de las retribuciones de los funcionarios y partidas de legisladores, y rechazó la provisión de tres cargos vacantes de taquigrafía y transformar dos cargos administrativo en uno técnico.
Los legisladores de los partidos Colorado, Nacional e Independiente coincidieron en que la adecuación de las retribuciones de los funcionarios y las partidas para gastos de Secretaría y bancada de los diputados debía ajustarse en la misma fecha y en el mismo porcentaje que el Poder Ejecutivo decrete para los funcionarios de la Administración Central. Sin embargo, dicha fórmula no prosperó porque el Encuentro Progresista – Frente Amplio y el Nuevo Espacio no la acompañaron.
Sí resultó aprobada la propuesta que se había acordado en el Senado horas antes y que la Lista 15 no suscribió.
El diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) explicó que los diputados de su sector acompañaron la fórmula que se aprobó en el Senado, «porque existió un acuerdo», aunque remarcó que el procedimiento que se debería aplicar debió ser el de ajustar en igual tiempo y porcentaje que para los funcionarios de la Administración Central; y agregó que de no aprobarse ninguna norma continuaría vigente el ajuste del ciento por ciento del IPC pasado.
Por su parte, el diputado, Doreen Ibarra (Frente Izquierda de Liberación) señaló que el EP – FA «realizó todos los esfuerzos para mantener los distintos elementos que tienen que ver con la retribución de los funcionarios», en tal sentido sostuvo que la coalición de izquierda presentó más de un proyecto de ley para que el aumento rigiera a partir del 1º de enero de 2004 de acuerdo al Indice de Precios al Consumo», pero al no existir acuerdos su colectividad se «avino a lo propuesto en el Senado».
La Cámara de Representantes no logró aprobar, por falta de quórum, una moción referida a establecer un plan de equiparación de sueldos de los funcionarios de ambas rama legislativas. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad