Los beneficios para Uragua: "Inadmisibles"

* –Es inadmisible que OSE mantenga su posición de reducir las exigencias contractuales con la empresa Uragua.

-¿Por qué lo dice?

-Es que el Tribunal de Cuentas observó la modificación contractual, permitiendo nuevos plazos y formas para el pago del canon de esta empresa que presta servicios de provisión de agua potable en Maldonado.

-Lo del Tribunal de Cuentas se sabía. Claro, estiman, que no puede cambiarse lo establecido por el contrato, ya que ello está vinculado con las bases del llamado a licitación. Además en un acuerdo de tantos años de vigencia, es obvio que pueden existir circunstancias cambiantes en el país.

Y esas circunstancias no pueden hacer que se modifiquen las obligaciones en cada caso.

-Eso es elemental. Pero, ¿sabe lo último que pasó?

-Si usted no me lo dice…

-Que la división jurídica de la propia OSE coincide con el Tribunal de Cuentas en que no se pueden modificar las cláusulas del contrato.

-¿Y?

-Qué hay que desensillar hasta que aclare.