La columna de Sherlock

La capacidad de Hierro para «meter la pata»

* -Luisito Hierro López, que ocupó la Presidencia de la República mientras duró el viaje de Batlle a los EEUU, debió realizar varias tareas protocolares, entre ellas concurrir a inauguraciones, etc.

–Lo normal…

-Claro, pero con anécdotas. Por ejemplo inauguró un hogar para niños que se llama «El Hornero» en las cercanías de Toledo. En el acto también estuvo presente el presidente del Iname, Martín Marzano.

-¿Y?

-Qué mejor para inaugurar un hogar para niños que plantar simbólicamente un árbol.

-Está bien, y de ello participó Hierro.

-Sí, todo estaba dispuesto en el fondo del flamante establecimiento. Hierro y Marzano tenían que levantar algo de tierra para tapar el pozo. Cuando el presidente en ejercicio clavó la pala en la tierra negra y la impulsó con un pie, hubo un comentario sorprendente.

-¿De quién?

-Del presidente del Iname que dijo en voz alta: «Este sí que sabe meter la pata».

-¿Y?

-Hubo un silencio generalizado… Los del «foro» se quedaron en el molde aunque se notó un nerviosismo generalizado. A Marzano se le congeló la sonrisa que había iniciado

-¿Y Hierro?

-Canchero, clavó la pala hasta el fondo.

 

Hartazgo que Chifflet pasó a «negro sobre blanco»

* -¿Será cierto lo que me han dicho que la presidencia de Jorge Chápper en la Cámara de Diputados se está convirtiendo en una de las más difíciles? ¿Es verdad?   le preguntaba Sherlock a uno de sus informantes en uno de los pasillos del edificio anexo.

-Es que, perdóneme el término, la Cámara de Diputados se ha convertido en un relajo. Las cosas nos funcionan, especialmente a nivel de coordinadores, que se reúnen y los acuerdos allí concretados luego no se cumplen.

-Usted va al tema de la sesión del otro día en que blancos y colorados impusieron el tema de Cuba. ¿Es así?

-¡Claro! Esa fue una expresión apocalíptica de lo que está ocurriendo. Le cuento que la noche anterior los coordinadores habían establecido un orden del día determinado y acordado que el tema Cuba se discutiría la semana próxima. Ese acuerdo se logró a las 20 horas y al día siguiente se convoca la Cámara para otra cosa, discutir el tema de Cuba.

-Algunos diputados me dijeron que en pocas horas se estableció la urgencia política de tratar ese tema, por eso forzaron la sesión.

-O sea, que los coordinadores están pintados. Hay gente que está muy caliente, como el diputado Guillermo Chifflet que incluso le envió una nota a Chápper contándole de su hartazgo.

-No lo sabía.

-Si quiere le leo el texto. Dice: «Señor presidente de la Cámara de Representantes. De casualidad acabo de enterarme, al abrir mi computadora, que hoy está citada la Cámara para las 15 y 16 horas. No creo que eso se haya informado, siquiera, en la reunión de coordinadores, como consecuencia de lo cual, ayer asumí otros compromisos. Como son las 14 y 30, me comunicaré con mi secretaría para que se informe que ya estoy harto de reclamar más seriedad en las citaciones de la Cámara, de lo que vuelvo a dejar constancia. Atentamente le saluda, Guillermo Chifflet»

–Calentito el hombre.

-¿Vio?

 

Las «privatizaciones» definidas por la OPP

* -Estuve navegando en Internet e ingresé a la página del Banco Mundial. Allí encontré –oh sorpresa– un largo informe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, que describe las políticas que se están llevando a cabo en los más distintos rubros.

-No me diga. Y ¿qué dice?

-Son 16 carillas, tengo que leerlo a fondo.

-Pero, no me puede adelantar algo.

-Bueno, le leo un párrafo al azar: «Se ha continuado en el proceso de fortalecimiento de la presencia de operadores privados en el área de la infraestructura portuaria –playa de contenedores en el puerto de Montevideo y puertos privados del litoral– y en la vial a través de la concesión de 1.270 kilómetros de carreteras y 38 puentes y su posterior subasta (artículos 280 a 330 de la ley No. 17.555 del 18 de setiembre de 2002) y se está en condiciones legales de concesionar la operación integral del Aeropuerto Internacional de Carrasco así como vender la participación accionaria de bandera uruguaya del Estado en la empresa de aeronavegación de bandera uruguaya»

-¡Qué feo que suena todo eso!

-¿Qué?

-Que se subastarán puentes y 1.270 kilómetros de carreteras, que el Aeropuerto también pasará a ser concesionado por una empresa extranjera, que se venderá la parte que nos queda de Pluna. Suena feo, ¿verdad?

-Claro, suena mal para nosotros, pero no para los funcionarios del Banco Mundial. Si el informe de la OPP dijera otra cosa no vendrían más préstamos para analizar los «programas focalizados a efectos de reducir los aún altos niveles de inequidad» y no habría más rubros para los contratos de obra y de servicio.

-¡Qué ácido es usted!

-¡Le parece! Sabe que cuando miró al espejo me veo más bien como un tipo realista.

 

Un tema controvertido: ¿cómo probar la «clandestinidad»

* -¿Se enteró de la polémica que se produjo en la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, sobre el tema de los presos, perseguidos y exiliados que contempla la Ley 17.449?

-Polémica, ¿entre quiénes?

-Entre el diputado José Luis Blasina y el presidente de la Comisión Especial, doctor Raúl Olague, sobre cómo probar la clandestinidad.

-¿La clandestinidad?

-Le explico. La ley de referencia para otorgar el reconocimiento de años para que los perseguidos por la dictadura puedan algún día recibir una jubilación, exige pruebas documentales a las personas que estuvieron en la clandestinidad.

-¿Y?

-Lo lógico y que fue lo que sostuvo Blasina, era que se aceptaran las pruebas testimoniales, como por ejemplo del PIT-CNT o de otras organizaciones gremiales o políticas, que elaboraron cartas indicando esa condición.

-¿Y?

-Esas notas del PIT-CNT y de los sindicatos fueron rechazadas, por considerarse pruebas testimoniales y, según Olague, basándose en lo que dice la Ley, reclama que las pruebas sean documentales.

-Pero, ¿cómo puede existir un documento de una situación de clandestinidad? Si una persona está en esa condición, está escondida, fuera de circulación. No existe ningún organismo que pueda documentar esa situación, únicamente, casi digo una incongruencia.

-¿Qué iba a decir?

-Que lo prueben las Fuerzas Conjuntas.

-Claro, pero eso es imposible. La acción de las fuerzas represivas, basada en la doctrina de la Seguridad Nacional, era esencialmente también clandestina. Por más que hubiera buena voluntad, no existirían archivos.

-Y, ¿qué dijo Olague?

-Que el certificado del PIT-CNT es una prueba testimonial- «Es como si aceptáramos declaraciones de testigos a través de un acta notarial, lo que no deja de ser prueba testimonial; pero la ley establece claramente –el legislador así lo quiso– que fuera prueba documental», dijo.

-¿Entonces?

-Que queda algo claro.

-¿Qué?

-Si no existe una modificación en el criterio de la Comisión, lo que parece difícil, se hace necesario modificar algunas normas de la ley. De lo contrario, su espíritu de reparar a las víctimas de la dictadura se convertirá en letra muerta.

 

Una muestra pletórica del humor presidencial

* -Hay detalles de lo ocurrido en la entrevista de nuestro presidente Jorge B
atlle, con su similar de EEUU, George W. Bush, que no han trascendido mayormente y que muestran la índole del humor de los dos mandatarios –le decía a Sherlock un alto funcionario del Edificio Libertad, interesado en que trascendieran más detalles del trascendental encuentro.

-Un hecho nuevo que no se haya informado. ¿Cuál?

-Es que cuando se hicieron las presentaciones de quienes acompañaban a los presidentes y llegó el momento de hacerlo con la secretaria de seguridad de EEUU, la señora Condoleezza Rice, Batlle hizo un chiste muy uruguayo.

-Ay, ¡mi Dios!

-Le dijo textualmente, «como le va señora Arroz»

-Arroz, por la traducción al español de Rice. ¿Dónde está el chiste?

-Será un humor muy fino, porque todos se rieron y más el propio Batlle al que se le vio hasta la campanilla. Y desde ese momento el propio Bush comenzó a llamar también Arroz a la señora Condolezza Rice que, parece que no se sonrió en ningún momento.

-¿No le gustó la broma?

-Es que hay gente que no tiene sentido del humor. ¿No le parece?

-Puede haber algo de eso.