Modificación a normas de acceso a la información genera debate en Diputados

Este martes prosiguió el análisis de la Rendición de Cuentas en Diputados. Uno de los artículos que generó un extenso debate se refiere a que la clasificación de la información reservada deberá realizarse por “el sujeto obligado mediante resolución debidamente fundada y motivada, en la que se demuestre la existencia de elementos objetivos que permitan determinar la expectativa razonable de un daño al interés público protegido”. La información podrá clasificarse como “reservada”,tanto en el momento en que ésta se genere, obtenga o modifique, como en el momento en que se reciba una solicitud de acceso, cuando no se hubiera clasificado previamente. La resolución fundada que disponga la clasificación de la información deberá remitirse en el plazo de cinco días hábiles a la Unidad de Acceso a la Información Pública, la que en ejercicio de su cometido de control, ordenará su desclasificación si la misma no se ajusta a lo dispuesto”.

Diferencias

El nacionalista Pablo Abdala, cuestionó el artículo de referencia, y lo calificó como “antidemocrático”. Por su parte, el legislador del Partido Colorado, Juan Manuel Garino dijo que “afecta” la publicidad en la gestión administrativa de la administración pública. “Esta norma puede negar el acceso a los ciudadanos a esa información”. Mientras que el diputado frenteamplista, Felipe Michelini, reconoció que la norma “ameritaría una discusión por separado”. De todas maneras el legislador negó que se trate de un artículo  “del tipo de un régimen dictatorial”, y que no es un retroceso con respecto a la Ley de Habeas Data” o de acceso a la información pública. Asimismo, dijo que “seguramente en el Senado habrá una segunda lectura”.El Movimiento de Participación Popular y la Corriente de Acción y Pensamiento – Libertad, fueron los sectores del FA que realizaron una fuerte defensa del artículo. En ese marco, Carlos Gamou consideró que liberar cierta información “puede afectar el marketing estratégico de empresas como ANTEL”.