Convocarán a un careo para determinar quién extravió informe sobre el Comercial

El careo también estará orientado a definir si el expediente fue elevado o no al directorio del Banco Comercial ya que Becchino reconoció tiempo atrás, ante el Parlamento, que el ex presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), César Rodríguez Batlle «tenía elementos» como para llegar a la conclusión de que el patrimonio del Comercial daba negativo y, por tanto, no podía ser asistido monetariamente.

Tanto Becchino como Porro comparecieron en su momento y en instancias distintas ante el grupo de investigación legislativo debido a la existencia del informe técnico elaborado por el cuerpo inspectivo del BCU en el cual se daba cuenta de que el Comercial tenía un patrimonio negativo. Motivo por el cual no debía ser asistido ya que las normas bancocentralistas impiden la asistencia a una institución financiera con un patrimonio de tales características.

Por su parte, el diputado Alejo Fernández Chaves (Foro Batllista) advirtió que en el expediente que estaba en poder de la Investigadora faltaba una hoja por lo cual el análisis comenzó a centrarse en ese asunto. Poco tiempo después, Becchino denunció la desaparición de la hoja 41 del expediente, y aseguró que el mismo no se traspapeló sino que «la robaron, abiertamente, la hurtaron, porque la hoja fue arrancada».

En el folio 41, Becchino había estampado su proyecto de resolución de trámite urgente, pero en su lugar, sorpresivamente apareció, con la misma numeración, una carta que remitió el presidente del Banco Comercial Henry Frederick al Banco Central en la cual expresa que la institución financiera presentaba en esos momentos «una situación de insuficiencia de responsabilidad patrimonial neta». Porro, en tanto, aseguró ante la Investigadora que no refolió la hoja 41.

El diputado Pablo Mieres (Partido Independiente) sostuvo ayer que la Investigadora solicitará que Becchino y Porro comparezcan «juntos ante la Comisión para establecer quién dice la verdad, porque según surge de las actas, ambos se contradicen».

Mieres agregó: «Becchino señaló que Porro le había asegurado que él había mandado numerar nuevamente el expediente, y cuando compareció Porro ante la Investigadora sostuvo que él no había refoliado ese expediente. Por lo cual, hay una contradicción notoria».

Consideró que en la medida de que una de las dos declaraciones «es falsa», el grupo de labor parlamentario deberá hacer «el máximo esfuerzo para esclarecer los hechos».

Para el legislador «es claro que si el expediente fue modificado, lo que surge de la investigación porque está tachado el número de la hoja y en su lugar hay una nueva anotación, y eso no fue hecho sin autorización, entonces quiere decir que alguien cambió el expediente»

En tal caso Fernández Becchino o Porro podrían resultar imputados a partir de la investigación parlamentaria «porque alguien cambió el contenido del expediente, alguien arrancó una hoja y puso otra en su lugar. Asimismo, alguien mandó a un funcionario administrativo a refoliar el expediente lo que no es un procedimiento habitual; pero además, ese funcionario administrativo declaró no recordar quién le ordenó hacer la tarea».

Por otro lado, la Comisión Investigadora elaboró ayer la agenda final de trabajo hasta que caduque el plazo para presentar el o los informes finales sobre la actuación. El grupo parlamentario de labor debe presentar las conclusiones el 10 de mayo próximo.

En ese sentido, el presidente de la Investigadora, el diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) sostuvo que el próximo 21 de abril, a la hora 15, comparecerán los ahorristas del Trade & Commerce Bank (TCB) y dos horas más tarde recibirán a los damnificados por el robo de los coffres-fort de la sucursal Pando del Banco Caja Obrera que, tal como informó LA REPUBLICA, solicitaron audiencia.

El 24 de abril estarán presentes ante la Investigadora las jerarquías del Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y el 30 del mismo mes hará lo propio Fernández Becchino.

En tanto, el 5 de mayo recibirán por separado a los ex directores del Banco Central del Uruguay Rodríguez Batlle (presidente), Eva Holz (vicepresidenta) y Rosario Mederos (directora). Asimismo, quedaría tiempo para recibir al presidente de la Bolsa de Valores, Ignacio Rospide y realizar el careo entre Becchino y Porro.

Si bien el plazo de trabajo de la Investigadora podría extenderse algunos días más, sería sólo a los efectos de elaborar el o los informes finales sobre la actuación, los cuales podrían ingresar a consideración del plenario de Diputados en los primeros días de junio. *