Juicio de Areán: declaró Arana y cuatro testigos

María Julia Muñoz declaró que las notas de Israel publicadas por Brecha son parte «de una campaña persistente para atacar al señor. Areán y al intendente de Montevideo en consecuencia». Interrogada concretamente por la fiscal Mirtha Guianze sobre este aspecto, Muñoz respondió: «El señor Areán, al igual que los otros dos integrantes de la secretaría particular del intendente, no tienen responsabilidad funcional sobre las difamaciones del semanario, por lo cual la campaña no va dirigida a la persona, sino al jerarca que le indica lo que debe hacer, o el que le da las órdenes, (Areán) es un funcionario sometido a jerarquía».

En ese sentido dijo que Peter Coates, y luego de conocido el primer artículo también otros directores municipales, se refirieron a que en entrevistas hechas por Israel siempre se hicieron comentarios lesivos a Areán, lo que indica o prueba que había una campaña sistemática en su contra.

Muñoz aseguró que nadie le trasladó preocupaciones por el accionar de Areán, reconoció que Raquel López le ofreció su apartamento de Punta del Este para vacacionar pero que ella no concurrió.

La secretaria general de la comuna capitalina aseveró que la diputada Percovich no le habló de supuestas irregularidades de Areán y en reiteradas ocasiones expresó sentirse agraviada por Juan Fagúndez, abogado de Israel. Al respecto éste dijo no conocer a Muñoz y que en ningún momento fue su intención resultarle agresivo. Agregó que una persona presentó una denuncia penal al fiscal de Corte Oscar Peri Valdez que involucra a la testigo y que Brecha no lo ha publicado también por solicitud del propio Fagúndez

Russo y Paolilo

Raúl Russo declaró haber sido amigo y socio del fallecido Edison Cianciarullo (hijo de Raquel López, quien declaró por la concesión de la confitería del atrio municipal a La Llave, propiedad de su familia), pero no en la licitación ganada por La Llave y que ambos tuvieron problemas económicos por haber hecho inversiones antes de la devaluación. Afirmó conocer a Areán por Ciancarullo, negó haberlo visitado en su oficina del 2º piso del Palacio Municipal y añadió que lo encontró y habló de los problemas que aquejaban a Ciancarullo y a él.

El editor general de Búsqueda Claudio Paolillo, dijo conocer la trayectoria de Israel, lo calificó de periodista serio, reconocido en el ambiente, profesional y riguroso. «Y yo digo que nunca hubieran publicado (por Brecha) lo que publicaron de este tema, si no hubieran tenido fuentes de relevancia que les informaran lo que luego ellos informaran al público». Aclaró que no conoce las fuentes de Brecha y que es bueno que nadie las conozca, ya que revelarlas seria lo pero que pudieran hacer Israel y Brecha si asumieron un compromiso de reserva con ellas.

Paolillo también hizo referencia a la llamada doctrina de la real malicia, consideró que en la peor hipótesis para Brecha y para Israel, de que lo publicado se demuestre totalmente equivocado, aún en ese caso ni Brecha, ni Israel, ni ningún periodista debería ser perseguido penalmente si la parte acusadora no consigue probar que los periodistas actuaron con real malicia o mala fe, con conciencia de que estaban publicando algo que sabían que era falso.

Entendió que en el caso de Israel no efectuó imputaciones contra Areán, sino que difundió y a veces transcribió imputaciones hechas por sus fuentes a Areán. La audiencia continuará cuando termine la visita de Cárceles y se adjunten al expediente un informe que debe enviar la IMM y las declaraciones de Arana y Percovich. *