Parlamento rechaza recurso contra ANTEL-ARENA y levanta efecto suspensivo sobre la obra
La Cámara de Representantes rechazó el recurso de apelación interpuesto por ediles de la oposición contra la construcción y explotación del complejo multimodal ANTEL-ARENA, por lo cual se levanta el efecto suspensivo sobre las obras.
Este martes Diputados rechazó, tal como estaba previsto, con los votos de los 50 legisladores del Frente Amplio en 83 presentes, el recurso que habían presentado los ediles de la oposición contra la construcción y explotación del complejo ANTEL-ARENA, el cual se levantará en el predio del ex Cilindro Municipal.
De esta manera, también se levantó el efecto suspensivo sobre las obras que traía consigo la presentación del recurso.
El diputado frenteamplista, Jorge Orrico había defendido en Comisión, la posición del oficialismo basándose en un “defecto formal” del escrito del recurso, aduciendo que a las firmas de los ediles les “falta la inclusión de la serie y número de la Credencial Cívica”.
Debate
Este martes, en tanto, durante la discusión de la iniciativa en el Plenario de Diputados, el frenteamplista Felipe Michelini, rechazó que el convenio vaya en contra del artículo 190 de la Constitución, que establece la imposibilidad de que las empresas públicas realizan inversiones “fuera de su giro”.
Michelini dijo comprender que la oposición quiera sacar el tema de la Junta “porque sabe que la actualmente la Junta es frenteamplista, pero no es con este recurso, tendrán que esperar a 2015”.
Desde la oposición, el diputado nacionalista Jorge Gandini defendió la legitimidad del recurso: “La Ley orgánica establece que su giro son las telecomunicaciones, no construir un espacio multimodal, vender entradas o contratar artistas”.
Cuestionó que más allá de la discusión jurídica, el tema es político. “No es cuestión de cargarle las tintas a ANETL o la Intendencia de Montevideo, yo se las cargo al Frente Amplio porque esto es un operativo salvataje para cumplir lo que no se pudo cumplir”.
En el mismo sentido, el diputado Gustavo Borsari (UNA) fustigó duramente la decisión del oficialismo. “El recurso presentado por 14 ediles departamentales contra la resolución de la Intendencia de Montevideo donde se establece un contrato de uso entre la comuna y ANTEL fue presentado de acuerdo a las formalidades previstas en el artículo 303 de la Constitución”.
En ese sentido, dijo que los ediles “ya tienen consagrada su ciudadanía, la que está legitimada por la Corte Electoral, por lo tanto no hay que acreditarla”.
“Esto es una chicana para no permitir tratar el recurso, se buscó el pelo en la leche”, sentenció el legislador.
“Viendo cómo se están viniendo abajo las aulas de las escuelas, de los liceos, el estado de los hospitales públicos, sería pertinente priorizar, por medio de una Ley, la inversión del excedente de 42 millones de dólares en ellos, antes que dedicar tamaño gasto en la construcción de un estadio”, cuestionó Borsari.
Compartí tu opinión con toda la comunidad