Parlamento uruguayo cuestiona denuncias de periodista Jorge Lanata sobre lavado de activos en Uruguay
La Comisión Especial de lavado de activos y crimen organizado de la Cámara de Representantes emitió una declaración a través de la cual pondera los controles que se realizan en Uruguay en materia de crimen organizado.
El documento fue firmado por los diputados oficialistas Gonzalo Mujica, Alfredo Asti, José Bayardi, y Gustavo Bernini, y los nacionalistas, José Cardoso y Jorge Gandini.
En la declaración de seis puntos se expresa que Uruguay ha realizado en los últimos años un “formidable esfuerzo de adaptación legislativa a los criterios acordados por la comunidad internacional en materia de lavado de activos”.
Dicho esfuerzo “ha sido reconocido y felicitado por los organismos internacionales especializados en la materia, como OCDE y GAFISUD”.
Asimismo los legisladores de gobierno y opositores coinciden que las instituciones de Estado encargadas de la vigilancia de posibles prácticas de lavado de activos “han demostrado reiteradamente su compromiso con dicha función, incluso en lo referente a las denuncias periodísticas hechas recientemente en la República Argentina, a partir de las cuales se han iniciado sendas investigaciones administrativas”.
Se recuerda que la Justicia especializada uruguaya “dio curso a la denuncia promovida por dos diputados argentinos y que los magistrados del vecino país han iniciando a su vez una investigación judicial al respecto”.
El Estado uruguayo mantiene una actitud “activa en la promoción de mejoras permanentes, en el plano legal e institucional, que atiendan las modalidades cambiantes en el correr del tiempo del crimen organizado, actitud por la cual esta Comisión ha participado en ámbitos especializados de trabajo conjuntos con los poderes Ejecutivo y Judicial”.
Investigaciones periodísticas
Asimismo, los parlamentarios uruguayos expresan que les llama “poderosamente la atención que investigaciones periodísticas argentinas, puntillosas en aspectos como los orígenes y los personajes involucrados en maniobras presuntamente destinadas al lavado de activos, no logren describir los eventuales mecanismos de lavado de activos que puedan funcionar en la Argentina”.
“Dicha liviandad en la información de un elemento de tal relevancia transforman, de hecho, las alusiones a las supuestas facilidades para el lavado que ofrecería el Uruguay, en forma de encubrimiento de las prácticas que se podrían estar en realizando en Argentina”, cuestiona el Parlamento uruguayo.
Asimismo resalta que el Tratado de intercambio de informaciones recientemente firmado entre ambos países “permite a la Justicia argentina extender sus investigaciones a nuestro país una vez realizado los pedidos correspondientes, por lo cual dicha Justicia podrá avanzar sin obstáculos hasta donde se lo preponga”.
Compartí tu opinión con toda la comunidad