Asamblea Uruguay defiende labor de alcalde procesado

Mahía, que pertenece al mismo sector que González –Asamblea Uruguay- dijo que existe un conocimiento de larga data con el arquitecto y que “no esperábamos este resultado final (…) Nosotros respetamos el fallo de la Justicia, lo compartamos o no pero teníamos una expectativa diferente porque esperábamos un procesamiento sin prisión”.

Recordó paralelamente que “no hay sentencia definitiva aún” y puntualizó que el asunto refiere a un juicio entre particulares “anterior a su condición de alcalde, e incluso de candidato (…) Su actuación como alcalde no tuvo ningún tipo de reparo ni por particulares, ni por la oposición, ni por nuestra fuerza política”, agregó Mahía.

Reconoció que el tema será analizado por Asamblea Uruguay “entre hoy y mañana”, y que previamente hablarán “entre nosotros, con él y con su familia”.

US$144.000 en danza

El fallo judicial indica que González fue contratado por una empresaria para realizar un emprendimiento inmobiliario en General Paz y Rivera, en Carrasco. En 2008, el arquitecto presupuestó y fijó un plazo de 8 meses para terminar la obra. Recibió un adelanto de US$250.000, pero la justicia entendió que se invirtieron solamente US$105.584 en la misma.

Por el faltante la contraparte denunció penalmente al arquitecto que lo procesó por “apropiación indebida” en tanto “se apropió” de la diferencia “convirtiéndola en su provecho o no hizo uso de la misma conforme al destino para el cual le entregó el dinero la denunciante”, dice el acta procesal según publica el diario El País. La denuncia fue patrocinada por Víctor Della Valle y la jueza actuante fue Fanny Canessa.