Ediles del Partido Nacional pedirán una sesión especial para analizar Defensor del Vecino

Los ediles del Partido Nacional solicitarán la realización de una sesión especial de la Junta Departamental para analizar el proyecto de Defensor del Vecino enviado a mediados del año 2001 por el intendente Mariano Arana.

El pedido será presentado la semana próxima por el coordinador de la bancada, Marcelo Maute Saravia, al presidente del deliberativo comunal, Carlos Varela. Maute considera que a raíz de las denuncias que recaen sobre el secretario privado del intendente, Mario Areán, «ha quedado en evidencia la necesidad de contar con el ombudsman».

La creación de esta figura ha sido impulsada por Arana desde el inicio de su primer mandato. Durante la gestión pasada hubo varios proyectos que nunca llegaron a ser tratados por divergencias internas en el Encuentro Progresista (EP).

En abril de 2001, el intendente se comprometió con el Partido Nacional a enviar un nuevo proyecto a la Junta Departamental a cambio de que los blancos respaldaran la tarifa de saneamiento. Si bien Arana cumplió su palabra, la propuesta quedó a estudio de la Comisión de Legislación del deliberativo, que nunca la trató. Recién el 6 de diciembre pasado, la bancada de ediles del EP resolvió por mayoría apoyar la creación de esta figura, lo cual incluso fue solicitado por el presidente de la coalición de izquierda, Tabaré Vázquez. Sólo el Partido Comunista y el Movimiento de Participación Popular continúan opuestos al ombudsman en la IMM, pero existe un compromiso del resto del oficialismo de tratar el tema, aunque el año pasado concluyó sin resoluciones al respecto.

A tratar en Sala

Hoy Maute apelará al artículo 17 del reglamento interno de la Junta, que establece que con las firmas de tres ediles puede convocarse a sesión extraordinaria. Osvaldo Abi Saab y Martín Fernández acompañarán el pedido. Maute considera que pese a que el tema continúa en comisión, «llegó el momento que todos los ediles nos reunamos, discutamos el proyecto y lo votemos en Sala».

El representante herrerista entiende que «se debe actuar para tener un órgano de control de cristalinidad en la IMM. Ahora el intendente tuvo que crear una comisión especial para recepcionar las denuncias de los vecinos sobre irregularidades constatadas o actuar de oficio. El propio intendente en sus declaraciones públicas explicó que creaba esa comisión porque no existe la figura del ombudsman».

Por otra parte, Maute recordó que el propio Areán dijo días pasados que «si existiera el ombudsman, lo que el intendente está impulsando hace años, este sería un claro caso para investigar». *