Conforman comisión legislativa para intentar una fórmula ante el endeudamiento agropecuario

El grupo legislativo estará integrado por los legisladores Walter Riesgo y Nahum Bergstein del Partido Colorado, Jorge Larrañaga y Jorge Chapper del Partido Nacional y José Mujica y Martín Ponce de León del Encuentro Progresista.

«No sé si esta Comisión servirá para algo, es probable que no sirva para nada, pero al menos es el intento de tomar el toro por las guampas», fundamentó el senador José Mujica (MPP) ante la postura dubitativa del Partido Colorado, que finalmente accedió a la propuesta. Y minutos después agregó: «Nunca vi al ministro de Economía tan caliente, pero hay que ayudarlo para que se descaliente».

En reiteradas ocasiones los legisladores aludieron a la medida de fuerza anunciada por la Federación Rural y apoyada por veterinarios y camioneros en cuanto a no remitir ganado a los frigoríficos por un lapso de quince días a partir de mañana.

Paralelamente, la presidenta de la Comisión Permanente, la senadora comunista Marina Arismendi, informó que el subsecretario del MGAP, Martín Aguirrezabala, expresó su deseo de concurrir a informar al Parlamento la próxima semana luego de concluir una serie de negociaciones con las diferentes gremiales agropecuarias.

En su intervención Mujica dijo que éste es «un tema espinoso» y que «puede haber una, tres, cinco o diez negociaciones, pero el deber es intentar otra». Consideró que «no se trata de sustituir al gobierno» y reconoció el esfuerzo de dirigentes colorados y blancos, pero puntualizó que «el Poder Legislativo algo tiene que hacer».

El diputado Arturo Heber (Línea Nacional) dijo tener dudas sobre los elementos a negociar con las diferentes gremiales, desde el momento en que existe una diversidad de propuestas en esta materias, de partidos y del propio gobierno.

En primera instancia, el senador colorado Walter Riesgo dijo estar a la espera de que el subsecretario Aguirrezabala informase al Parlamento.

El senador nacionalista Jorge Larrañaga recordó que el 8 de mayo del año 2001 propuso buscar una fórmula para el endeudamiento agropecuario, y señaló que el Cupón 0 no tuvo éxito debido a la oposición de los gerentes del BROU. «Los gerentes mandan más que el Directorio del BROU y cuando quieren entorpecer algo o que no salga, mandan más que el Presidente de la República», enfatizó. Cuestionó la forma como se manejó este tema cuando Alberto Bensión era el ministro de Economía y Finanzas, y estimó que «el Parlamento va a terminar resolviendo o intentando resolver».

Exhortación

En su exposición, el diputado colorado Nahum Bergstein valoró que el senador Mujica se oponga a resolver este tema a «encontronazos» y afirmó que «no se debe resolver a través de la confrontación». Dijo también: «Hay que tener cuidado en no debilitar al Poder Ejecutivo, que está negociando y no ha cerrado las puertas a nadie».

Intentó sin éxito efectuar una exhortación a las gremiales que quieren «agudizar» el sentido de la confrontación a «dejar en suspenso esas medidas, mientras tengan lugar negociaciones».

El socialista Roque Arregui considera que «el Poder Legislativo no puede permanecer pasivo» frente a la realidad que significa que los productores reciban «decenas y decenas de cedulones, se les remate las propiedades y se acabe la actividad productiva».

Indicó que por ley se le ofrecieron para la compra 200 mil hectáreas al Instituto Nacional de Colonización y que «el 72 por ciento de las mismas fueron adquiridas por sociedades anónimas, y sospechamos que sean en su mayoría extranjeras».

Ponce de León consideró que el año 2002 «coaguló esta situación» y que 2003 debe permitir «la articulación de soluciones».

«Podríamos tomar dos o tres áreas: los temas agropecuarios, los temas de la industria, los temas del endeudamiento del consumo; si simplemente se utilizan las herramientas apropiadas para circunstancias normales, realmente 2003 puede convertirse en un año terrible», agregó el diputado de la Vertiente Artiguista.

Larrañaga estimó que la comisión parlamentaria debe promover «una actitud de seguimiento» mientras que Heber dudó sobre las características del papel del grupo legislativo. *