Atchugarry expresó disposición de excluir del proyecto a los depositantes del TCB

Como se recordará, de los depositantes del Banco Montevideo, algunos aceptaron que su dinero fuese trasladado al exterior, mientras que otros, fueron víctimas de una decisión arbitraria, inconsulta, y los mismos fueron trasladados a esa institución del exterior.

Asimismo, Núñez indicó que el ministro Atchugarry «explicó la operativa del nuevo Banco». «El Estado renuncia a ser un acreedor preferente en aras de beneficiar al otro conjunto de deudores, se pone en igualdad del conjunto de acreedores del Banco. Tiene créditos preferentes porque muchos de los pesos que ha puesto ahí lo hizo en carácter de preferente y se va a una liquidación común, corriente, y el Estado tendría que cobrar primero en muchos casos frente a los demás», explicó.

Por tanto, «el Estado renuncia en una primera instancia a esa preferencia para darle igualdad a todos los acreedores, incluido él».

Núñez manifestó que «en una segunda instancia, luego de conformados los fondos de recuperación de activos de cada uno de los tres bancos por separado, y separadas las carteras de buenas y malas, cada uno de los acreedores, incluido el Estado, va a prorratear de lo bueno, y lo malo lo tiran para un costado para que siga en el fondo de recuperación de activos».

«Si las carteras buenas son el 25% a cada uno de los acreedores le correspondería cobrar el 25% del crédito, incluido el Estado. Pero allí hay una segunda renuncia del Estado, a través de la subrogación con los depositantes, le subroga el crédito sobre la mala cartera y allí pueden participar en mayor porcentaje sobre la última», puntualizó.

A su entender, «esto significa que los depositantes tengan entre lo que van a tener de acciones, capitalización, más lo que van a tener en depósitos reprogramados, más porcentajes que sí van a ir en mínima medida a prorratas de carteras malas, van a tener la posibilidad de acercarse a la mayoría o el total de sus depósitos, es la idea». Otro aspecto que podría ser reexaminado, tiene que ver con la participación de la Corporación Nacional para el Desarrollo, cuyo desempeño viene siendo objeto de investigación en el Parlamento.

Para Astori, una «buena salida»

El senador Danilo Astori afirmó que la propuesta es una buena salida que necesita el apoyo de todos los partidos políticos. El líder de Asamblea Uruguay afirmó que la solución propuesta «es ampliamente preferible a la que en mi opinión es la peor, que es la liquidación de los bancos».

«Este proyecto tiene que ser aprobado con el más amplio apoyo de todo el sistema. Estamos en una situación bastante similar a la de principios de agosto, desde este punto de vista, cuando también opiné en aquella oportunidad, que lo mejor era que todo el sistema de partidos apoyara aquel proyecto, hoy pienso exactamente lo mismo», afirmó.

Agregó que en materia de herramientas el proyecto no le agregaría nada. Para Astori, se trata de un proyecto «muy elaborado». «Se puede estar de acuerdo o no con alguna de sus disposiciones pero creo, a primera vista, que tiene mucha solidez sobre todo desde el punto de vista jurídico».

También afirmó que desde el punto de vista jurídico la iniciativa «evita» una ola de litigiosy reclamos futuros contra el Estado.

«Dentro de la modestia de mi conocimiento jurídico yo estimo que sí». *