
–¿Cómo visualiza el proceso final de la Comisión para la Paz?
–Al respecto tengo algo en contra. He tenido conversaciones con Monseñor por ser yo católico-práctico. Entiendo que la finalidad fundamental que se buscó era la paz, pero desgraciadamente creo que no se ha logrado porque al aparecer indicios de algo que fue una tragedia para nuestro paÃs, ha resultado que se han creado enconos y eso no es bueno.
–¿No se logró pacificar con la tarea de la comisión?
–Creo que no, creo que no, porque para llegar a la paz hay que remontarse un poco a la parte espiritual. Nosotros vivimos una época muy especial en la cual la subversión intentó apoderarse del gobierno en su momento, teniendo los medios que Uruguay siempre ha prestado a la parte polÃtica para que cualquier grupo polÃtico asociándose legalmente podÃa llegar al poder, desgraciadamente por influencias posiblemente de poderes extraños se buscó el camino del combate.
Estimo que las Fuerzas Armadas no crecieron porque sÃ. Acá las Fuerzas Armadas siempre tuvieron un concepto democrático; lo prueban desde 1904 hasta la fecha, aunque hubo algunas alternativas, pero siempre dentro del régimen de paz. La subversión no trajo paz y en determinado momento las Fuerzas Armadas no sólo crecieron sino que el Poder Ejecutivo e incluso el Poder Judicial bajaron, entonces subieron las Fuerzas Armadas a ocupar lugares que para nosotros eran casi increÃbles, eso fue lo que pasó.
–¿Usted dice que se habÃa creado un vacÃo de poder?
–Exactamente, un vacÃo de poder sobre todo en la parte constitucional, porque la influencia democrática fue muy importante en nuestro paÃs. Siempre se creyó que Uruguay era un paÃs que como le decÃamos en aquella época era “la Suiza de América”.
–¿Qué opina del encarcelamiento del ex canciller Juan Carlos Blanco?
–Creo que es un tremendo error judicial. No soy jurista, no soy abogado, pero entiendo que se podÃa hacer un procedimiento, pero encarcelar a una persona de la talla moral del doctor Blanco, estimo, le vuelvo a repetir, sin ser jurista, sin entrar en los detalles, creo que es una cosa totalmente injusta.
–Los hechos polÃticos y económicos de los 60 desembocaron en lo que usted detallaba, si comparamos aquella época y la que actualmente está viviendo Uruguay, que es muy difÃcil, ¿es igual, es peor?
–Es una época difÃcil desde el punto de vista económico. A mà me preocupa personalmente, por ejemplo, porque a veces no podemos disponer de ciertos dineros. Yo no soy rico, tengo unos dólares guardados y no los puedo tocar porque los tengo en el Banco República, eso me molesta. Pero hay otras molestias que el pueblo no exterioriza, por ejemplo la infiltración que hay en los centros de estudio, la infiltración de ideologÃas extrañas a nuestro ser nacional, nosotros, sobre todo los que fuimos… somos militares o policÃas, yo me siento militar y policÃa, somos artiguistas, seguimos siempre los principios del gran lÃder que fue Artigas, lo mismo que lo fue Lavalleja, Rivera y otros héroes nacionales nuestros. De manera que no puedo entender a veces cosas que desgraciadamente pasan sin poder ser controladas de cerca.
–General, le agradecemos mucho su amabilidad.
–Con mucho gusto, y le vuelvo a repetir: tengo un grato recuerdo de la prensa, me ayudó muchÃsimo cuando yo estuve en los cargos de Jefe de PolicÃa y otros. Me ayudaron mucho. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21