El príncipe Carlos fue acusado de ocultar la violación de uno de sus criados

La familia real británica vuelve a estar en el ojo del huracán, esta vez por las declaraciones de un ex criado que afirmó este domingo al diario Mail on Sunday que fue violado en 1989 por un colaborador del príncipe Carlos, algo que éste y sus allegados se preocuparon en ocultar.

El ex ayudante de cámara George Smith reveló al periódico que, además de ser violado, fue testigo de «un incidente» entre un miembro de la familia real y un criado de palacio. El diario indicó que motivos legales le impedían publicar los detalles de este «incidente», pero si un día se hiciera público, supondría «un golpe muy perjudicial para la reputación de la monarquía».

La defensa del empleado de confianza del príncipe Carlos desmintió este domingo las acusaciones de violación de Smith y subrayó que el ex criado que lanzó la acusación era «alcohólico» y poco creíble.

«Nuestro cliente se sometió voluntariamente a un interrogatorio y ofreció explicaciones sobre sus actividades en el momento que, presuntamente, tuvieron lugar estos incidentes» aseguró en un comunicado el despacho de abogados Kingsley Napley, encargado de la defensa del colaborador del heredero de la corona británica acusado por Smith.

El ayudante de cámara había dado parte de esos «incidentes» a la princesa Diana de Gales en 1996, que decidió grabar el testimonio en un casete. Esta grabación, al igual que otras pertenencias, como papeles y recuerdos, se encontraban en el interior de una caja que desapareció.

El diario británico asegura que las grabaciones fueron entregadas a Paul Burrell, el antiguo mayordomo personal de la princesa Diana, por Lady Sarah McCorquodale, hermana de la princesa y encargada de ejecutar el testamento de la difunta Diana.

«La posesión de estas grabaciones convierte al ex mayordomo de Diana en una amenaza permanente para la monarquía», asegura el diario, que alude a la hipótesis de un acuerdo entre la familia real y Paul Burrell para exculpar al ex mayordomo del delito de robo a cambio de las grabaciones.

La inesperada liberación de Paul Burrell en el juicio que se celebraba contra él por el delito del robo de 310 objetos propiedad de la princesa Diana de Gales, exculpado gracias a una intervención de la reina de Inglaterra en el último momento, suscita desde hace más de una semana todo tipo de especulaciones de los diarios británicos. *