De la Rúa respalda a Meijide

Es lo que le ocurre estas semanas a la ministra de Solidaridad Social, Graciela Fernández Meijide. Primero, la revista que dirige Jorge Lanata exhibió que su cuñado, Angel Tonietto, a la que ella recomendó como co interventor de obra social de jubilados (PAMI), pudo haber promovido facilidades para su mujer, hermana de la ministra, que participa de dos pequeñas sociedades médicas vinculadas a esa institución.

El caso colocó a Fernández Meijide en el centro de la tormenta política, pero el presidente Fernando de la Rúa la respaldó cuando hubo especulaciones sobre su futuro en el gabinete nacional.

Ayer la misma publicación sostiene que la ministra «nombró a su profesor de tenis como asesor» y la denuncia o «exhibición de hechos», como prefiere definirla el director de la revista, volvió a agitar el ambiente.

Pero según el secretario de Deportes, Marcelo Garrafo, que depende del ministerio de Solidaridad Social, el profesor de tenis, Eduardo Wetzel, fue designado por él como su asesor por ser idóneo en la materia, concepto que avaló el ídolo del tenis local, Guillermo Vilas.

Dicho de otro modo, no hubo según estas declaraciones, una falta ética porque Wetzel durante la campaña electoral era integrante de los equipos técnicos de la Alianza en materia de deportes, como delegado del Frepaso, es un deportista, conoce del tema y «trabaja 14 horas diarias». Que además le haya enseñado jugar al tenis a Fernández Meijide y a una larga lista de políticos es harina de otro costal, según la óptica oficial.

«XXII» relacionó el «caso Wetzel» con dos profesores de golf de Carlos Menem, que cobraban del Estado sin trabajar; eran ñoquis. No es el caso del tenista.

Fernando de la Rúa descalificó la denuncia y volvió a respaldar a su ministra, la segunda vez en la semana. Aparentemente la publicación no acertó esta vez en el clavo, pero de todos modos, no es inútil, porque obliga a aclarar las cosas, exhibir que lo público no debe quedar oculto en lo privado, ayuda a democratizar las costumbres.

De todos modos, en el Frepaso tienen la obsesión de que Lanata, que mantiene pésimas relaciones con Fernández Meijide desde hace tiempo, se ha propuesto demoler a quien apareció como una figura cuyo gran capital político era que provenía de la lucha por los derechos humanos, tiene un hijo detenido-desaparecido, exhibir una gran sensatez y ser sinónimo de transparencia.

El revulsivo añade un desafío a la profesión periodística, la necesidad del doble chequeo cuando está en juego la honra de las personas.

¿Cómo recibirá la gente estos hechos ahora que faltan pocas semanas para las elecciones porteñas? Si al desencanto que ya exhibe el gobierno nacional se suma el de los hechos mencionados, puede provocar un deslizamiento del electorado, aunque sea en una mínima expresión. Difícil que sea a favor de Domingo Cavallo, con un pasado más que cuestionado. ¿Irán esas voluntades a engrosar las opciones de otros partidos, o el voto en blanco?

Veremos.