Votan presupuesto de urgencia para la lucha antiterrorista
El Senado estadounidense adoptó en la noche del jueves al viernes una partida presupuestal de urgencia de 31.500 millones de dólares destinados a financiar las actividades del Pentágono y la lucha contra el terrorismo, a pesar de una amenaza de veto del presidente George W. Bush.
El presidente estadounidense había reclamado 27.100 millones de dólares con ese fin, pero se quejó de que los senadores hayan agregado en ese proyecto de ley una serie de gastos considerados «inútiles».
Es tradicional entre los legisladores, sobre todo en un año electoral, tratar de financiar programas que beneficien a sus electores.
La batalla se desplaza ahora entre ambas cámaras, ya que la Cámara de Representantes adoptó el mes pasado su propia versión que, finalmente, también supera lo que solicitaba la Casa Blanca (29.400 millones).
El texto aprobado en el Senado prevé específicamente 14.000 millones de dólares para el presupuesto del departamento de Defensa y 8.300 millones de dólares para la seguridad interna de Estados Unidos. Por otro lado, 5.500 millones suplementarios se destinarán a la ciudad de Nueva York.
Estas cantidades, que fueron objeto de un amplio consenso, acaban de agregarse a las ya previstas en el presupuesto federal del año fiscal 2002, que se concluye el próximo 30 de setiembre.
El proyecto de ley fue aprobado en el Senado por una mayoría de 71 votos contra 22 (7 se abstuvieron).
Entre las otras disposiciones previstas en esta partida presupuestal de urgencia figuran una ayuda suplementaria de 200 millones de dólares a Israel, 50 millones a los palestinos y 200 millones de dólares para fondos de la ONU de lucha contra el SIDA, la malaria y la tuberculosis.
«Si el proyecto de ley fuera presentado al presidente en su forma actual, sus consejeros recomendarían que lo vete», afirmó sin embargo el martes la administración Bush en un texto oficial enviado al Congreso.
Entre otras quejas, la Casa Blanca reprochó la inclusión de diversos proyectos que no tienen nada que ver con la lucha antiterrorista, como por ejemplo, una ayuda económica a los pescadores de Nueva Inglaterra. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad