EEUU no reconoce errores en muerte de soldados afganos

El Comando Central estadounidense detalló ayer viernes en un documento las tesis presentada la víspera por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, sobre el ataque contra dos instalaciones cerca de Hazar Qadam (provincia de Oruzgan) en el cual 16 soldados afganos fueron muertos y otros 27 detenidos la noche del 23 al 24 de enero.

El presidente interino afgano Hamid Karzai protestó contra el ataque.

Las fuerzas especiales estadounidenses («boinas verdes») actuaron en función de «conclusiones razonables» a partir de información según la cual «ambas instalaciones eran centros de comandos de Al Qaeda o de dirigentes talibanes», subrayó el resumen «no confidencial» del informe.

Los boinas verdes no tenían conocimiento de la presencia de «fuerzas afganas amigas» pertenecientes al comandante local antitalibán Jan Mohamud.

La información disponible justificaba atacar el objetivo pero sin la suficiente certeza como para realizar bombardeos, por lo que se prefirió una operación terrestre nocturna contra lo que se pensaba eran combatientes islamitas hostiles, según el documento.

Sin embargo, la investigación exonera a los atacantes, afirmando que «no hubo error en el proceso de elección del blanco, ni en su planificación ni ejecución».

Según el informe, los 16 afganos fueron muertos en respuesta a disparos contra los comandos estadounidenses.

Los 27 prisioneros fueron llevados a la base de Kandahar (sur) para ser interrogados. «Se necesitó tiempo para resolver ciertas ambigüedades y confirmar el error» antes de que los prisioneros fueran liberados el 6 de febrero, alegó el informe.

Sin embargo, el Pentágono dijo que, contrariamente a lo que aseguraron los testimonios, los soldados afganos no recibieron malos tratos durante su detención.

Los responsables militares estadounidenses también desmintieron información de pobladores según los cuales algunas de las víctimas afganas fueron encontradas muertas en sus camas, y algunas de ellas maniatadas.

«La población y la infraestructura civil nunca fue alcanzada», dice el informe.

Sin embargo, «a veces, luego de las acciones, indicios» asociados a actividades terroristas «no se corresponden con actividades hostiles», agregó.

Rumsfeld se había negado a hablar de «error», en declaraciones el jueves.

«No hay una situación clara con los buenos de un lado y malos del otro», dijo, subrayando la «confusión» existente y reconociendo que existían varias versiones.

«Si bien lamentamos la pérdida de vidas humanas, estamos convencidos de que las fuerzas estadounidenses hicieron su trabajo lo mejor que pudieron, optimizando la información disponible en una situación muy difícil, indicó el Pentágono en un comunicado el jueves por la noche.

Ultimamente la prensa estadounidense examinó varias posibilidades de errores de tiro o errores de cálculo.

«Se están realizando otras investigaciones en varios casos, como el de disparos a fuerzas amigas», indicó el portavoz del Comando Central de Tampa (Florida, sur), comandante Frank Merriman, sin agregar detalles.

Una investigación militar fue anunciada sobre el controvertido lanzamiento de un misil de la CIA que mató a tres personas el 4 de febrero en Zhawar Kili (este). Pobladores del lugar aseguran que las víctimas -entre ellas un hombre alto que fue confundido con Osama bin Laden- eran inocentes. *