Cruz Roja de EEUU cuestionada por manejo de ayuda a víctimas de los atentados

Casi dos meses después de los atentados del 11 de setiembre contra Estados Unidos, la Cruz Roja estadounidense es cuestionada por su manejo de los fondos destinados a las familias de las víctimas de los ataques, muchas de las cuales aún no recibieron nada.

En el centro de la polémica, que llegó a su punto álgido el martes durante una sesión del Congreso, está la decisión de la Cruz Roja estadounidense, la principal organización caritativa del país, de bloquear unos 200 millones de dólares en fondos obtenidos desde el 11 de setiembre y destinados a las familias de las víctimas de los atentados, para enfrentar «futuras amenazas terroristas».

En total, desde los atentados contra Nueva York y Washington, que dejaron más de 5.000 muertos y desaparecidos, los estadounidenses reaccionaron con una gran solidaridad, y donaron más de 1.000 millones de dólares a decenas de organizaciones de caridad.

La Cruz Roja, que abrió un fondo especial llamado «Fondo de la libertad (Liberty Fund)», recolectó ella sola 564 millones de dólares según la organización.

El éxito fue tal que la Cruz Roja decidió la semana pasada no aceptar más contribuciones.

El problema es que gran parte de esta generosa ayuda queda aún por distribuirse y muchas familias se quejaron de un sistema complejo y burocrático.

«Muchas de las familias de las víctimas del World Trade Center, luego de haber sido devastadas por la desaparición de sus familiares, deben enfrentar un sistema complejo montado para ayudarles», denunció el fin de semana pasado el diario Chicago Tribune en su sección editorial. La Cruz Roja «se creó ella misma problemas desde el comienzo al rehusarse a participar en un banco de datos centralizado para distribuir mejor el dinero a los más necesitados», agregó el rotativo.

El martes, el asunto tomó un cariz más dramático, durante una audiencia de la Cámara de Representantes. En el banquillo de los acusados estaba la presidenta de la Cruz Roja, Bernadine Healy, que presentó renuncia el 26 de octubre, y recibió las críticas de los representantes demócratas y republicanos, que cuestionaron la gestión de ese fondo.