UNA COMPARACION ESTRAFALARIA

No es menor el dato de que estas declaraciones fueran formuladas en el curso de una gira por Pernambuco, el estado natal de Lula, donde su gestión es apoyada por el 93% de la población (siendo de 81% a nivel nacional). Pero el hecho es que O Estado de Sâo Paulo tituló a toda página estas expresiones registradas en Recife y le dio gran bombo a nivel nacional, con la intención de que algo de la popularidad del presidente Lula pasara por ósmosis a FHCardoso y se trasvasara a Serra. Alguien comentó que se parecen como Tolstoi y Hemingway y que no hay nada más diferente que Lula y FHC; y se ocupó de trazar algunas diferencias notorias a vuelo de pájaro. He aquí algunas de ellas.

Lula elevó el salario mínimo a U$S 210, y FHC lo dejó en el último año de sus gobiernos en U$S 78.

En los años de Lula se crearon 11 millones de puestos de trabajo, en los años de Cardoso fueron 780 mil.

En los años Lula se verificó una acentuada movilidad social y 23 millones de brasileños salieron de la pobreza. En los años FHC ese número llegó a dos millones de personas.

Bajo Lula se crearon 10 nuevas universidades federales y 214 escuelas técnicas; bajo FHC ninguna de las dos.

Bajo Lula se reconstruyó la industria naval, FHC no hizo nada en la materia. Al asumir Lula el 80% de las líneas ferroviarias estaban en estado precario, al dejar el gobierno el 70% de éstas estarán recuperadas y tres nuevas vías ferroviarias en construcción. Bajo FHC la industria automovilística brasileña estaba en baja, en los gobiernos Lula creció y ahora Brasil ocupa en 4º lugar del mundo entre los fabricantes de automóviles.

Lula no privatizó ninguna empresa estatal y por el contrario creó 10 nuevas estatales, entre ellas el Centro Nacional de Tecnología Electrónica Avanzada (Ceitec). Cardoso privatizó joyas de la corona como la Vale do Río Doce y todas las empresas de telecomunicaciones del grupo Telebras (que conforman una extensa lista) y vendió a grupos transnacionales empresas como la Light, la Eletropaulo, Petroquímica Uniâo, y otras.

Bajo el gobierno Lula los valores y reservas del Tesoro Nacional alcanzan la cifra de 160 mil millones de dólares positivos, en el gobierno FHC este saldo era negativo en 185 mil millones de dólares. Lula se sacó de encima la deuda con el FMI, y encima le prestó 10 mil millones de dólares para socorrer la quebrada economía de Grecia.

Bajo Cardoso el riesgo país alcanzó el record de 2.700 puntos. Bajo Lula bajó a 200 puntos. La moneda se fortaleció. El dólar está en 1, 78 reales, mientras en el período anterior se cotizaba a 2,79 reales.

En diciembre de 2002 Brasil era un país sin crédito en el mercado internacional. Desde el primer mandato de Lula conquistó el codiciado «investment grade». El gobierno de Cardoso atravesó por varias crisis internacionales. El gobierno de Lula debió soportar la llamada «madre de todas las crisis», la de setiembre de 2008, comparable solamente a la Gran Depresión de 1929, y pudo sortearla gracias a las reservas financieras acumuladas, al extremo de que hoy ha recuperado la senda del crecimiento sustentable, mientas en otros países sigue ejerciendo el efecto de un tsunami.

Por cierto que ésta es una visión no exhaustiva ni mucho menos. Pero alcanza para ver las sustanciales diferencias entre ambos gobiernos y la orientación política de ambos gobernantes, que en aspectos fundamentales son totalmente antitéticos. Para el candidato José Serra, no obstante, se trata apenas de «cuestiones de naturaleza personal y psicológica, pero cariñosas», como dijo. Menos mal.

Estos temas están lejos de sernos indiferentes. Como señalamos en nuestra nota de ayer («El llanto de Lula») nos afecta directamente la concepción política de José Serra respecto al Mercosur, que él quiere retrotraer a la simple condición de una zona de libre comercio, lo que implicaría un «retroceso histórico», según lo definió el vicecanciller uruguayo Roberto Conde, y contraría los objetivos estratégicos de Uruguay y sus planes de desarrollo. Por eso mismo anhelamos que la elección brasileña de octubre depare la continuidad del gobierno de Lula.