POR LA PAZ EN ORIENTE MEDIO

Comenzó por recordar que fue el embajador brasileño Oswaldo Aranha quien presidió la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas que dio nacimiento en mayo de 1947 a la creación del Estado de Israel. Evocó asimismo, como valioso y emotivo antecedente, y le rindió homenaje, el coraje personal del embajador Souza Dantas en París y de doña Aracy en Hamburgo, que ayudaron a salvar la vida de cientos de judíos en Alemania y en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, escapando de la persecución nazi. Dijo luego que al decidir la creación del Estado de Israel «la comunidad internacional apostó a la paz en el Oriente Medio, castigado por tantas aventuras coloniales. Apostó a la promesa de prosperidad para sus pueblos. Esa fue también nuestra apuesta, la apuesta de la diplomacia brasileña. La paz en el Oriente Medio es la esperanza de todos. Los interlocutores están identificados, las dificultades son conocidas, y las soluciones existen. Pero la paz y la reconciliación solamente serán alcanzadas por el diálogo y por la negociación. Repudiamos todos los actos de terrorismo, practicados por quienquiera que sea».

Abordó luego un tema que también fue promovido en preguntas de los periodistas en la conferencia de prensa conjunta, el de la suspensión de los asentamientos israelíes en territorios palestinos. Al mismo había hecho referencia Shimon Peres en su alocución ante el Congreso en Brasilia, donde dijo que el gobierno de Israel estaba dispuesto a hacer concesiones dolorosas y necesarias para el proceso de paz en la región y formuló un llamado hacia un nuevo esfuerzo negociador. Lula planteó el tema en los siguientes términos: «Su Excelencia, como hombre de larga experiencia política, ganador del Premio Nobel de la Paz, sabe que no habrá paz sin concesiones políticas. En 1996, todavía bajo el impacto del brutal asesinato del primer ministro Yitzaj Rabin, Su Excelencia dijo: ‘Si queremos dejar a las próximas generaciones un mundo sin guerras, nuestra generación deberá pasar por las agonías de la paz’. Sabemos que son altos los costos para que se llegue a alcanzar una reconciliación duradera. Pero, ciertamente, israelíes y palestinos no deben temer los sacrificios de la paz». Añadió que unos y otros podían contar con la colaboración de Brasil «para la construcción de una paz cuyas repercusiones positivas trascenderán las fronteras del Oriente, expandiéndose hacia toda la humanidad. Shalom!»

Como no podía ser de otra manera, se planteó el tema de la visita de Mahmud Ahmadinejad a Brasil. Previamente, ya en los próximos días, éste se reunirá con el presidente Chávez en Venezuela. Un periodista israelí preguntó como debía concebirse el hecho de que un presidente que se declara amigo de Israel reciba al presidente de Irán, que niega el Holocausto y proclama la desaparición del Estado de Israel. La respuesta fue la siguiente:

«Por una razón muy sencilla: no se construye la paz en el Oriente Medio si no se conversa con todas las fuerzas políticas y religiosas de la región, porque de lo contrario usted transforma el proceso de negociación en un club de amigos en el cual todos los que concuerdan están de un lado y los discordes quedan fuera, y de esa manera la paz nunca será posible». Recordó que, siendo presidente del Partido de los Trabajadores, visitó Israel en 1993, y al año siguiente se reunió con Yasser Arafat en Túnez. En ese momento se formó la convicción de que la paz en Medio Oriente podría ser posible por la conjunción de ambos, por la respetabilidad de Arafat y de Shimon Peres. Hoy, lamentablemente, Arafat ya no está entre nosotros. En consecuencia, «debemos conversar más, encontrar más interlocutores que quieran ayudar a la construcción de la paz en la región. Y en ese cuadro, no tenemos veto en conversar con quienquiera que sea, desde que en esa conversación se pueda extraer algún elemento que pueda contribuir de alguna manera a construir una paz duradera y para siempre en el Oriente Medio». Ése es el objetivo, no cabe duda.