LA NUEVA OFENSIVA ISRAELI

Es de esperar que esta nueva ofensiva israelí sea menos cruenta que la que segó a más de 1400 vidas palestinas, entre ellas las de 240 niños, y que incluyó bombardeos a depósitos de víveres de la ONU y a las proximidades de una escuela administrada por el organismo internacional, lo que se complementó con el cerco a toda la franja de Gaza multiplicando las penurias de sus habitantes, en el orden alimenticio y sanitario, y daños en la agricultura. La resolución también señala las violaciones, por parte de Israel, de los derechos humanos en Jerusalén este ocupada y la extensión de los asentamientos y creación de otros nuevos en territorios ocupados de Cisjordania.

Lo que motiva la mayor preocupación del gobierno de Tel Aviv es que la moción aprobada solicita al Consejo de Seguridad de la ONU que eleve el informe a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la cual (como señalamos en nuestra nota del sábado 17, «Aprobado el informe Goldstone») podría resolver juzgar a los dirigentes políticos y jefes militares israelíes responsables de la operación «Plomo Fundido» y emitir mandatos de detención internacional en su contra. El fiscal en jefe de la CIJ, el argentino Luis Moreno Ocampo, ya ha iniciado investigaciones preliminares sobre posibles crímenes de Israel en la franja de Gaza. A este aspecto nos referimos en la nota del 19 de setiembre («Crímenes de guerra de Israel»). El objetivo principal del gobierno de Israel, tras lanzar esta nueva campaña y movilizar al efecto sus fuerzas en todo el mundo, es evitar que la resolución del organismo de DDHH surta los efectos indicados.

La votación en Ginebra tuvo un antecedente inmediato. El presidente del Movimiento de Países No Alineados, de 118 miembros, el egipcio Maged Abdelaziz (nombrado hace pocas semanas), instó al Consejo de Seguridad a considerar el informe Goldstone y a actuar en consecuencia. Estados Unidos propuso que el tema fuera estudiado previamente por el Consejo de DDHH (organismo del cual EEUU fue excluido el año pasado, y al que ahora ha retornado). A pedido de la Autoridad Palestina, con el apoyo de los NOAL, de la Conferencia Islámica, del grupo árabe y de los africanos, se convocó la reunión que originó un intenso debate de dos días, al cabo de los cuales se votó la moción, con los puntos arriba consignados, impulsada por los palestinos, Egipto, Nigeria, Túnez y Pakistán. De los 47 países integrantes, una mayoría absoluta de 25 lo hizo a favor. Votaron en contra 6: EEUU y entre los europeos Italia, Holanda, Eslovaquia y Hungría. Se registraron 11 abstenciones y 5 países no participaron, entre ellos Francia y Gran Bretaña. De los latinoamericanos apoyaron la resolución Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba y Nicaragua, mientras que México y Uruguay se abstuvieron. El embajador argentino ante el Consejo, Alberto Dumont, calificó de «muy sólido» el informe Goldstone y destacó que Argentina apoyó la resolución. Voceros palestinos declararon que la votación «demuestra el apoyo internacional a los derechos de los palestinos».

En pocas horas, la resolución del Consejo de DDHH recibió apoyos internacionales. Así lo hicieron Amnistía Internacional, subrayando que el bloqueo a la franja de Gaza mermaba la capacidad de actuación de los organismos de ayuda, y Human Rights Watch. Activistas pro Derechos Humanos y ONGs denunciaron el mismo viernes que Israel está ampliando al menos 10 asentamientos en Cisjordania y ha comenzado a construir los cimientos de nuevos edificios en los asentamientos de Carmel, Kiryat Arba, Betar Ilit, Elazar, Shilo, Talmon, Nili, Yitzhar, Bracha y Rosh Tzurim. Un organismo de la ONU informa que miles de agricultores de la franja de Gaza no podrán realizar sus cultivos porque los terrenos aún están dañados por la ofensiva israelí (bombardeos y movimientos de tanques) y por la falta de insumos agrícolas. La actriz Mia Farrow, embajadora de buena voluntad de la Unicef, estuvo reunida con niños en un centro educacional de Gaza y se declaró «indignada» por las atrocidades israelíes en la Franja.