Reformistas del PC chino revelan represión de 1989

«The Tiananmen Papers» («Los papeles de Tiananmen»), de la editorial Public Affairs Books de Nueva York, dice que el ya fallecido máximo líder Deng Xiaoping, cuya política de «puertas abiertas» condujo a grandes cambios en la economía china, consideró que la situación era tan seria que podría terminar en su propio arresto domiciliario.

Observadores estadounidenses en China involucrados en el proyecto dijeron que las transcripciones, que incluyen minutas de reuniones y otros documentos de la primavera de 1989, confirman que los miembros de línea dura prevalecieron sobre los reformistas en la decisión de enviar al ejército para poner fin a las manifestaciones, lo que cambió el curso político de China.

De acuerdo con las transcripciones, después de un mes de protestas Deng dijo a los otros dirigentes chinos: «La anarquía empeora por día. Si esto continúa, hasta nosotros mismos podríamos terminar bajo arresto domiciliario».

En junio de 1989 los dirigentes chinos ordenaron a tanques y tropas aplastar las protestas por la democracia y mataron a cientos, probablemente a miles, de manifestantes desarmados.

Aunque los analistas siempre sospecharon una pugna entre los reformistas y los extremistas en las altas esferas del Partido Comunista sobre Tiananmen, las transcripciones, de ser auténticas, revelarán por primera vez el proceso de decisión en las propias palabras de los protagonistas.

Las transcripciones fueron reunidas por secretarios que tomaron notas en las reuniones de los dirigentes en abril, mayo y junio de 1989.

El libro, subtitulado «La decisión de la dirigencia china de usar la fuerza contra su propio pueblo… en sus propias palabras», fue compilado bajo el pseudónimo de Zhang Liang y revisado por Andrew Nathan, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Columbia en Nueva York, y Perry Link, profesor de idioma chino en la Universidad de Princeton, en Nueva Jersey.

Orville Schell, otro especialista en China y decano de la Facultad de Periodismo de la Universidad de California en Berkeley, escribió un epílogo sobre la autenticidad de los documentos.

«Pasaron meses antes de que nos sintiéramos lo suficientemente cómodos para incluir nuestros nombres (en los papeles)», escribió Schell.

«Si el proceso comenzó con cierto escepticismo innato, poco a poco fue generando un creciente nivel de confianza, así que a la larga concluimos que los Papeles de Tiananmen eran en general confiables».

«No obstante, debe hacerse énfasis de nuevo en que no hay bases para proclamar su autenticidad con autoridad absoluta», agregó. Nathan dice en una introducción que las transcripciones contienen «una coherencia interna, riqueza y credibilidad humana que sería casi imposible de falsificar».

Señala que la publicación del libro probablemente afecte las carreras de los dos principales dirigentes chinos, el presidente Jiang Zemin y Li Peng, segundo en la jerarquía del Partido Comunista. El apoyo de ambos a reprimir las protestas benefició sus carreras políticas.

En un comentario en el número de enero/febrero de la revista Foreign Affairs, Nathan escribió que el material fue sacado de China por un simpatizante de los miembros del Partido Comunista que buscan la reanudación de reformas políticas.

En un programa «60 minutos» de la cadena de televisión CBS que será transmitido el domingo, James Lilley, quien era el embajador de Estados Unidos en China en la época de la matanza de la Plaza de Tiananmen, dice que leyó las transcripciones.

«Deng fue persuadido por su círculo más íntimo de que (las protestas masivas) eran dirigidas en su contra y esta gente le estaba diciendo a Deng: ‘¿No sabe cómo nosotros tomamos el poder? Una pequeña chispa desata todo un incendio forestal. Se prende solo».