Nuevo lockout agropecuario hasta el próximo miércoles

La oposición argentina reaccionó ante los incidentes.

Luego de la detención de De Angeli, la oposición reaccionó primero: Elisa Carrió pidió suspender la aplicación de las retenciones, Hermes Binner llamó al diálogo y repitió la máxima parafraseada por el dirigente entrerriano de que no se puede crecer “contra el campo”, Mauricio Macri sostuvo que “un capricho” de Cristina Fernández está haciendo vivir al país toda esta angustia. Más tarde, el diputado kirchnerista Carlos Kunkel y D’Elia, retrucaron que el país asiste a una avanzada “desestabilizadora”.

El Gobierno fijó su posición en una conferencia de prensa de Alberto Fernández y Aníbal Fernández. El jefe de Gabinete retrucó los principales argumentos de los ruralistas: remarcó la legalidad de las retenciones, contempladas en el artículo 4º de la Constitución, negó que se hayan tomado en el marco de la ley de “los mal llamados superpoderes”, sostuvo que las provincias reciben mucho más de lo que aportan por retenciones -dio el ejemplo de Santa Fe, que en cinco años obtuvo 43.000 millones de pesos-, remarcó que el Gobierno “escuchó las demandas del campo y dio respuesta” en numerosos casos, acusó a las entidades de bloquear cualquier posibilidad de diálogo y dijo que, pese a ello, las autoridades siguen dispuestas a negociar, pero “sin imposiciones”.

Fernández negó categóricamente que se haya pensado en implantar el estado de sitio, como se especuló durante la tarde. Pero enfatizó que frente al desabastecimiento, a la leche derramada, a los insumos que no llegan a la industria y a que los argentinos no pueden circular por las rutas, si el Gobierno no intervenía intentando despejar los piquetes hubiera sido “cómplice” de esa situación. También dijo que si el Gobierno cediera, “la gobernabilidad quedaría seriamente afectada”.

“Creemos en las reglas de la democracia. No podemos atenernos a lo que diga cada sector cuando vamos a tomar medidas”, definió. “Lo que ha ocurrido hoy (por ayer) es una nueva prueba de una dirigencia que sostiene la idea de que el modo de protesta del corte es válido”, aseguró. “No es válido para una Argentina que ha podido salir de la postergación y desarrollarse en cinco años consecutivos”, retrucó.