EL OBSTACULO ES URIBE

En efecto, el gran obstáculo para concretar el intercambio de prisioneros es el presidente colombiano. No se olvide que varias veces dio orden a los mandos militares de proceder al rescate de los rehenes a sangre y fuego, lo que provocó un sentimiento de indignación y a la vez de pánico entre los familiares. Yolanda Pulecio, madre de Ingrid, instó el miércoles una vez más, en tono angustiado, a retomar la senda de la negociación con las FARC. En el mismo sentido Juan Carlos Lecomte, su actual marido, se pronunció específicamente por el despeje de los municipios de Pradera y Florida, al tiempo que su hermana Astrid detalló en reportaje televisado que en no menos de seis ocasiones Uribe frustró las bien encaminadas gestiones (incluyendo las de Chávez y Piedad Córdoba) a favor del intercambio de prisioneros.

Volviendo a la propuesta francesa: ¿a quién se le podía ocurrir que, sin la mínima concertación previa, la guerrilla fuera a proporcionar las coordenadas del lugar de la entrega de la retenida, después del asesinato de Raúl Reyes y otra veintena de personas por parte de las fuerzas armadas colombianas que violaron la soberanía y la integridad territorial de Ecuador? Con esta vil maniobra Uribe y el ministro de Defensa Santos apuntaron directamente al corazón del proceso de paz. Mataron a Reyes porque estaba culminando un proceso de liberación de rehenes como paso previo al intercambio, y siguiendo la línea de buena voluntad que había demostrado la guerrilla con la liberación de dos retenidos el 10 de enero y de otros cuatro el 27 de febrero. De paso sea dicho, uno de los últimos liberados, el ex congresista Luis Eladio Pérez, ha emprendido gestiones en diversos ámbitos para que se concrete el intercambio que significaría la liberación de sus antiguos compañeros de cautiverio. Ahora se sabe además que el operativo criminal del 1º de marzo en territorio ecuatoriano fue una maniobra artera, ejecutada con premeditación y alevosía por las fuerzas armadas colombianas con la ayuda técnica y de inteligencia del Comando Sur de los Estados Unidos; y que esas fuerzas, además de ultimar a los heridos, intentaron vejar a la estudiante mexicana que escapó a la muerte y se recupera en un sanatorio de Ecuador.

En el comunicado de las FARC del martes 8 se dice: «Si a comienzos de año el presidente Uribe hubiese despejado los poblados de Pradera y Florida por 45 días, tanto Ingrid Betancourt como los militares y los guerrilleros presos ya habrían recobrado su libertad, y sería la victoria de todos». Reitera más adelante que esa es la única condicionante para el intercambio humanitario; que aspiran a la liberación de los guerrilleros presos tanto en las cárceles de Colombia como de Estados Unidos (Sonia y Simón Trinidad) y que no le reclamaron a nadie el estatus de refugiado. Esto último responde a la propuesta francesa.

Sobre ésta, agregan: «Por las mismas razones expuestas al Comité Internacional de la Cruz Roja el 17 de enero, la misión médica francesa no es procedente y mucho menos cuando no es resultado de la concertación, sino de la mala fe del presidente Uribe ante el gobierno del Elíseo, y una burla desalmada a las expectativas de los familiares de los prisioneros».

Este concepto está explicitado en estos términos: «Mientras propiciábamos hechos palpables en dirección al canje de prisioneros, el presidente Uribe planificaba y ejecutaba el artero asesinato del comandante Raúl Reyes». Y concluye: «Quien ordena a sus generales el rescate militar a sangre y fuego, no quiere el canje. Quien ofrece millones de dólares instando a la deserción con prisioneros, no está por el intercambio. Eso es Uribe: el obstáculo principal y el enemigo número uno del canje».

Pero detrás de Uribe está el presidente Bush y el gobierno de EEUU. Recuérdese lo sucedido en la OEA del 17 de marzo. Esta actitud ha vuelto a ponerse de relieve esta semana en torno al TLC de EEUU con Colombia. Bush ha enviado el texto al Congreso y trata de forzar su votación en un plazo perentorio de 90 días, doblegando la resistencia de la mayoría demócrata expuesta por Nancy Pelosi. Alega que aspira a defender a «un valiente amigo», haciendo recordar las «relaciones carnales» de otro gobernante sudamericano con EEUU. Uribe ha clamado por un acuerdo bipartidista en EEUU para sacar adelante el TLC. Quizá digamos algo más al respecto.