Critican costo de la guerra

La guerra estadounidense desatada contra Irak cuesta casi cinco mil dólares por cada segundo, mientras sigue sin aparecer un plan para salir de allí en los próximos años, señaló un artículo del diario The New York Times.

De acuerdo con el rotativo, resulta contradictoria la idea de aceptar una supuesta mejora en la situación del territorio árabe, sobre todo si se tiene en cuenta el impacto del conflicto en la economía norteña.

Mientras disminuyen nuestros muertos en la nación del Golfo Pérsico, aumentan las pérdidas en Florida y California, aseguró el columnista Nicholas Kristof, ganador de dos premios Pulitzer, máxima distinción del periodismo norteamericano.

Para Kristof, oriundo de Oregon, Estados Unidos está en recesión, los ciudadanos pierden sus casas, empleos y seguro médico, los bancos sufren crisis, y todo eso ­agregó- potenciado por la contienda bélica en ultramar.

La fuente citó al premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, quien atribuyó buena parte de los problemas a los recursos gastados en la guerra iniciada hace cinco años.

Ese conflicto es parcialmente responsable del alza en los precios del petróleo, además, los tres billones de dólares invertidos allí tendrían un efecto diferente si fueran destinados a las finanzas domésticas, aseguró Stiglitz.

El Times mencionó a expertos, como Robert Hormats, renuentes a conferir un rol protagónico a la contienda militar en el daño económico existente.

Más allá de cualquier desacuerdo, parece bastante claro su efecto negativo sobre los estadounidenses, refutó la publicación.