El qué hacer con Irak divide a los candidatos

«El hecho es que estamos venciendo en Irak», declaró el senador por Arizona John McCain la noche del jueves durante un debate en Florida (sureste) de candidatos republicanos, todos de acuerdo en apoyar la guerra y de condenar la posición demócrata sobre el tema.

«Su visión de la guerra en Irak: partir lo más rápido que podamos», resumió el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney en referencia a la candidata demócrata Hillary Clinton.

El aspirante republicano, en cambio, piensa que «no podemos dejar Irak en manos de Al Qaeda».

Los candidatos republicanos consideran por lo general que la guerra en Irak está justificada, aun cuando la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que se empleó como excusa para atacar el país nunca se confirmó.

Los republicanos, entre ellos McCain, creen que la guerra fue mal conducida por el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, pero que se ha encaminado luego que se lanzara la política de envío de refuerzos del presidente George W. Bush hace un año.

Del lado demócrata, el senador por Illinois, Barack Obama, principal rival de Hillary Clinton, intenta sacar provecho al presentarse como el único candidato que nunca votó a favor de la guerra. Pero tanto, él como Clinton y John Edwards, que ocupa el tercer lugar en las preferencias electorales, afirman que iniciarían el retiro de tropas de Irak durante su primer año en la Casa Blanca.