América Latina no está conforme con la lenta reforma del FMI

«El lento proceso se debe principalmente a la resistencia a los cambios por parte de los países desarrollados, que están sobrerrepresentados en términos de poder de voto», se quejó el ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, ante el Comité Monetario y Financiero Internacional (CMFI), instancia dirigente del FMI.

«Si el Fondo quiere tener legitimidad, es esencial que la reforma de las cuotas tenga como resultado un traslado sustancial del poder de voto desde los países desarrollados» a los emergentes, añadió, al hablar en nombre de otros países de la región como Colombia, República Dominicana, Ecuador y Panamá.

Por su parte, el ministro argentino de Economía, Miguel Peirano, también subrayó que la reforma debería dar más peso «a las economías de los mercados emergentes más dinámicas», al hablar ante el CMFI, en nombre de Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay.

Los representantes de los países latinoamericanos manifestaron su impaciencia en momentos en que el director gerente del FMI, el español Rodrigo Rato, abandona su cargo sin haber terminado la reforma y deja a su sucesor, el francés Dominique Strauss-Kahn, la responsabilidad de culminarla cuanto antes.

Frente al malestar de los países emergentes, el presidente del CMFI, Tommaso Padoa-Schioppa, ya incrementó la presión sobre el ex ministro francés, que asumirá formalmente el 1 de noviembre, al pedir que «una conclusión sea encontrada de aquí a abril», fecha de la reunión de primavera del FMI y del Banco Mundial (BM).

Hace un año, en la reunión anual celebrada en Singapur, los miembros del FMI aprobaron la primera parte de la reforma, que dio más peso a cuatro economías emergentes (México, China, Corea del Sur y Turquía), y decidieron culminar la segunda parte, más espinosa, antes de la reunión de octubre de 2008.

En aquella oportunidad, varios países latinoamericanos, liderados por Brasil y Argentina, ya se habían opuesto a la primera fase de la reforma, bajo prextexto de que querían más poder en el Fondo.

Como lo señaló Mantega ante el CMFI, las negociaciones se topan con la oposición de varios países ricos, principalmente pequeñas naciones europeas como Holanda o Suiza, que unieron sus fuerzas para impedir la pérdida de su minoría de bloqueo en el Fondo. Por su parte, los países emergentes tratan de sacar provecho de la situación económica actual para demostrar que son ellos los que están sosteniendo el crecimiento mundial y ya no los países desarrollados, afectados por la crisis del mercado hipotecario de alto riesgo en Estados Unidos. *