Fidel Castro rechazó "veneno" neoliberal ofrecido a Cuba

En una reflexión publicada ayer, Castro señala que para esos supuestos amigos el bloqueo de Estados Unidos contra la isla no existe, «pareciera una invención cubana», al tiempo que «subestiman la más colosal tarea de la Revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias».

Castro, alejado del poder debido a que convalece desde hace 13 meses de una enfermedad intestinal, advierte que «recetas» sugeridas por sectores de izquierda radical son una «trampa bien armada en la que no debe caerse».

«¿Qué aconsejan a la Revolución? Veneno puro. Las fórmulas más típicas del neoliberalismo», subrayó el gobernante.

Sin identificarlos, afirmó que los «superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda» han aconsejado a Cuba «inversiones que son ruinosas», como el negocio inmobiliario, e incluso la producción de caña de azúcar para la fabricación de etanol.

«No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles. Pero tampoco se puede inundar con dinero el país sin vender soberanía», subrayó en el texto publicado en los diarios Granma y Juventud Rebelde.

El líder cubano, de 81 años, señaló que se detuvo «a tiempo» la inversión extranjera en viviendas, antes de que construyeran decenas de miles y fueran vendidas a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior.

Castro abrió las puertas a la inversión como parte de las reformas económicas que implementó en 1993 para enfrentar la severa crisis, llamada «periodo especial», provocada por la desintegración de la Unión Soviética, sostén de la isla por tres décadas.

Pero hace tres años inició un proceso de recentralización de la economía, prohibió la libre circulación del dólar y redujo el trabajo por cuenta propia, señalando que las reformas provocaron «desigualdades» y «debilidades ideológicas».

«Nadie ha sido más crítico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios», dijo Castro en su artículo, el 42 que publica desde el 29 marzo como «Reflexiones del Comandante en Jefe».

Sectores de la oposición, observadores y diplomáticos interpretaron el texto como una señal de contradicciones en el seno del gobierno y de agotamiento del modelo cubano.

En un sonado discurso pronunciado en la fiesta patria del pasado 26 de julio, Raúl Castro anunció «cambios estructurales y de concepto», bajo el socialismo, así como la posibilidad de aumentar la «inversión extranjera», pero «sin repetir los errores del pasado».

«Muestra un debate interno en el gobierno y él marca su posición en cuanto al futuro de Cuba: una línea tradicional, de no cambios, de mantener la política extremadamente centralizadora en la economía y acceder a inversiones extranjeras a cuentagotas», declaró a la AFP el economista opositor Oscar Espinosa.

Para el opositor moderado Manuel Cuesta el artículo muestra una «evidente contradicción en el gobierno y el artículo es una manera de zanjar públicamente una disputa tensa en la que definitivamente Raúl Castro va equilibrando la balanza en su favor».

«Refleja que el modelo cubano ha pasado a la historia, que la revolución como paradigma se quiebra para la izquierda en general y él no tolera eso. Está atrincherado en una pinza griega: la crítica desde la derecha y la crítica desde la izquierda», apuntó.

Un diplomático latinoamericano opinó, por su parte, que la reflexión de Castro «es a la vez una respuesta al movimiento alter mundialista y una advertencia interna».

Castro asegura que es consultado en las decisiones más importantes del país, mientras que analistas y opositores estiman que Raúl Castro no podrá realizar grandes cambios con su hermano en vida.