Perú: alrededor de 200 personas manifestaron contra Chile

Manifestantes de Tacna (1.200 km al sur de Lima) quemaron dos ofrendas florales que temprano había colocado el embajador chileno en Perú, Cristián Barros, ante un monumento a los héroes de la Guerra del Pacífico, en compañía de una autoridad regional.

Una fuente policial de Tacna dijo a la AFP que tras finalizar la colocación de ofrendas aparecieron grupos de manifestantes que lanzaron gritos hostiles contra Chile.

Luego de eso, unas 200 personas optaron por destruir las ofrendas.

El embajador chileno, quien había viajado en visita protocolar a Tacna, se vio obligado a suspender otras actividades, como su asistencia a la Municipalidad de Tacna y a una conferencia de prensa.

Elena Flores, representante de una asociación patriótica tacneña, dijo que «no se puede permitir que se mancille el honor y la dignidad de Tacna», un departamento que estuvo bajo ocupación chilena tras la Guerra del Pacífico, a finales del siglo XIX.

Consultado por la radio Cooperativa de Santiago, el embajador Barros minimizó el incidente: «Fue un acto de provocación muy minoritario», dijo.

La Cancillería chilena calificó la manifestación como «un hecho aislado».

El incidente ocurre luego de que los cancilleres peruano, José García Belaúnde, y chileno, Alejandro Foxley, tuvieran un cruce de declaraciones relativas a un litigio fronterizo.

El sábado, García Belaúnde anunció el envío de una «enérgica» nota de protesta a Chile por pretender «confundir» la delimitación marítima pendiente entre ambos países con la frontera terrestre fijada por un tratado de 1929.

«Es una nota de rechazo enérgico. Es inaceptable esa pretensión de confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre», dijo el jefe de la diplomacia peruana.

«Creo que (los chilenos) intentan crear una confusión para poder avalar su pretensión sobre el límite marítimo», dijo el canciller.

El lunes el canciller Foxley reiteró que Chile no tiene asuntos limítrofes pendientes con Perú y está preparado para ejercer la defensa jurídica apropiada para hacer valer este planteamiento.

«Los límites entre los dos países quedaron establecidos por el Tratado de 1929, así como por los convenios de 1952 y 1954, referidos a la zona marítima de 200 millas», agregó el ministro chileno.

Foxley dejó entrever también la molestia del gobierno chileno por la forma en que García Belaunde hizo pública a través de la prensa la nota de protesta.

«Las polémicas por la prensa sobre estos asuntos son inconducentes», aseguró Foxley.

Ayer el presidente peruano, Alan García, reclamó serenidad al tratar el tema de la controversia marítima y criticó a quienes en Lima o en Santiago afirman que «estamos al borde de un conflicto» y que siembran en las poblaciones «inseguridad, alarma y dramatismo acerca de un cataclismo».

El presidente de la Comisión de Defensa del Congreso en Lima, Luis Gonzales Posada, pidió no «dramatizar» las divergencias entre Perú y Chile por el tema de la delimitación marítima.

Sostuvo que «estos temas de cancillería deberían manejarse con mayor reserva, prudencia y serenidad, y no mediáticamente porque tienen efectos colaterales».

Mientras tanto, el líder opositor peruano Ollanta Humala pidió suspender las negociaciones con Chile mientras no se solucione el tema limítrofe.

«Es necesario suspender todas las gestiones para consolidar un acuerdo comercial con Chile hasta que se solucione el tema limítrofe; esa es una de las medidas que debe tomar el gobierno y no sólo concentrarse en ir a la Corte de la Haya», manifestó. *