Straw no está "empecinado" en vencer en esta fase judicial

El abogado del Ministerio del Interior británico, Jonathan Sumption, insistió ayer ante la Alta Corte de Justicia, invocando los derechos humanos, que no desea revelar la historia clínica del ex dictador chileno Augusto Pinochet, pero que si los jueces ordenan comunicarlo a los países que lo solicitan, «así se hará».

Bélgica y seis organizaciones de derechos humanos continuaron ayer su batalla legal contra la anunciada decisión del ministro del Interior británico, Jack Straw, de liberar a Pinochet por razones de salud.

La pugna jurídica está centrada actualmente en la confidencialidad del informe sobre el examen médico practicado al ex dictador el pasado 5 de enero, cuyos resultados llevaron al ministro Straw a decir que no estaba en condiciones «físicas y mentales» de asistir a un proceso.

Bajo la presión del juez Simon Brown, el abogado Sumption, bastante inquieto, había dicho el martes a última hora que «si sus señorías consideran que es de predominante interés público comunicar el informe, entonces lo haremos así».

Sumption continuó hablando a primera hora ayer miércoles y dijo que Straw «no está empecinado en vencer» en su combate jurídico contra el gobierno belga, Amnistía Internacional y las otras organizaciones humanitarias que exigen que dicho informe médico sea comunicado.

«Sus señorías saben que la única preocupación del ministro en este caso es actuar dentro del respeto de la ley», precisó Sumption, quien invocó la Convención europea de derechos humanos para afirmar que Pinochet tenía derecho a que se respetara el secreto de su historia clínica.

«El secretario de Estado (Straw) lleva este caso con limpidez y justicia, y revelar el informe médico sería injusto para la objetividad del proceso», añadió el abogado, quien tomó la palabra durante buena parte de la sesión de la mañana.

«Si el informe es revelado, Bélgica puede mostrar ese informe a sus propios especialistas y ellos pueden llegar a otras conclusiones», dijo ayer el abogado del Home Office.

Información

Sumption precisó que Straw «posee toda la informacion necesaria para tomar una decisión» y repitió que si la Corte ordenaba comunicar el expediente médico a Bélgica, y a los otros estados que solicitan su extradición, «así lo harán».

El abogado del Home Office también reveló que Straw ha recibido 47.000 mensajes y cartas de personas y organizaciones que le piden no liberar a Pinochet.

El juez Simpson indicó que de revelarse el informe médico los países podrían contar con un plazo de siete días para presentar sus observaciones con el fin de evitar que el proceso se siga prolongando.

El mismo juez había dicho el martes, al dar permiso para una revisión judicial de la anunciada decisión de Straw de liberar a Pinochet, que lo hacía para evitar que otro «desventurado tribunal» tenga que hacerse cargo de este complejo y prolongado proceso. Las alegaciones se suspendieron durante una hora a mediodía y se reanudaron a las 14.00 GMT y terminaron ayer.

Los jueces de la Alta Corte decidirán la semana entrante la orientación que darán a este proceso.