Aspirantes a la Casa Blanca a favor de la guerra en Irak

Los republicanos evocan a Reagan y se despegan de Bush

Mientras los 10 contendientes presidenciales republicanos aprovecharon su turno para elogiar al ex presidente estadounidense -bajo la mirada atenta de la ex primera dama Nancy Reagan- Bush fue el nombre que no estuvo en los labios de ninguno.

Hasta la pregunta final, cuando los candidatos fueron invitados a exponer lo que harían de manera diferente al actual presidente, el nombre de Bush sólo había sido mencionado una vez durante el debate de 90 minutos.

Los favoritos -el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, el senador por Arizona John McCain y el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney- estaban reticentes a mencionarlo para evitar ser alineados con Bush, quien alcanza sus más bajos niveles de popularidad en las encuestas.

Pero mientras los llamados tres grandes huidizos de mencionar a Bush, raramente perdieron una oportunidad para exaltar las virtudes de Reagan, el gobernante de la década de 1980 idolatrado por los republicanos y los votantes conservadores.

En el transcurso del debate, 19 referencias a Reagan fueron hechas por Giuliani, McCain y Romney mientras estuvieron la oportunidad de hablar ante una audiencia nacional a través de la televisión en el horario de mayor audiencia, en la contienda efectuada en la biblioteca del ex presidente, que gobernó entre 1981 y1989, cerca de Los Angeles, California.

 

Irak e Irán

Los diez aspirantes a la nominación presidencial del Partido Republicano debatieron con Irak, Irán y la cuestión migratoria como temas de fondo.

Una semana después de que sus rivales demócratas abrieran su propia serie de debates, uno de los favoritos en el campo republicano, el senador John McCain, atacó a la oposición demócrata al referirse a Irak, señalando que sus tentativas de forzar el retiro de las tropas norteamericanas que invadieron el país en 2003 sería como una rendición.

«Debemos ganar en Irak. Si nos retiramos, habrá caos ahí, habrá un genocidio allí y nos seguirán a casa», sostuvo.

En la misma línea, otro de los candidatos populares entre los republicanos, el ex gobernador de Massachussets Mitt Romney, advirtió que una retirada «de forma equivocada» podría abrir la puerta al caos en Irak.

«Quiero a nuestras tropas en casa lo más rápido que pueda» pero «si dejamos Irak de la forma equivocada, los iraníes podrían tomar el sur chiíta», advirtió.

El congresista Duncan Hunter pidió un nuevo esfuerzo para entrenar a las tropas iraquíes, de forma de permitir que los soldados estadounidenses sean replegados.

«La clave para ganar en Irak es poner en pie al Ejército iraquí», dijo Hunter.

Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas, añadió: «Es importante que terminemos el trabajo, y que lo hagamos bien, en lugar de tener que volver un día a terminarlo».

El ex alcalde de Nueva York durante los atentados terroristas de setiembre de 2001, Rudolph Giuliani, primero en los sondeos entre los republicanos, respondió la primera pregunta y de inmediato dijo sentirse guiado por el carismático liderazgo de Reagan.

«Lo que podemos tomar prestado de Ronald Reagan es ese gran sentido del optimismo (…) nunca deberíamos retirarnos ante el terrorismo, eso sería un terrible error», sostuvo.

Los diez precandidatos arremetieron contra Irán, país al que acusaron de protagonizar una «pesadilla» en búsqueda de armas nucleares.

«Irán es un estado que apoya el terrorismo. Todos lo sabemos. Irán continúa su esfuerzo por construir bombas nucleares», dijo McCain.

Giuliani admitió que el uso de la fuerza contra Teherán sería «muy peligroso» pero no tan riesgoso como la posibilidad de que Irán posea bombas nucleares, mientras atacó al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad.

«Es la peor pesadilla desde la Guerra Fría, ¿o no? Las armas nucleares en manos de una persona irracional, una fuerza irracional», dijo Giuliani.

 

La cuestión migratoria

También la cuestión migratoria estuvo presente en un debate que se celebró en el estado fronterizo de California, que alberga a la más importante comunidad hispana del país.

Luego de que el congresista Tom Tancredo volviera al tema migratorio -uno de sus caballitos de batalla- aprovechando una pregunta sobre otra cuestión, fue el turno de McCain de responder.

«Estoy feliz de decir que hemos estado trabajando muy duro por un par de meses con demócratas y republicanos, liderados por el presidente y su gabinete, para lograr una solución abarcadora y una solución a este terrible problema», dijo.

«Algo en lo que todos debemos estar de acuerdo es que el statu quo no es aceptable. Necesitamos reforzar nuestras fronteras. Pero también necesitamos un programa de trabajadores temporales, y necesitamos ocuparnos de la cuestión de 12 millones de personas que están en este país ilegalmente», añadió.

Mucho más duro en su postura, Duncan Hunter, representante por California, defendió la construcción de un muro fronterizo.

«Tenemos asesinatos masivos en la frontera, inmigración ilegal masiva, importación masiva de drogas. Yo construí esa valla fronteriza. Bajamos el tráfico de personas y narcóticos más de 90%», dijo Hunter, quien, añadió: «Escribí esa ley que extiende la valla de San Diego 1200 km a lo largo de Arizona, Nuevo México y Texas que el presidente firmó en octubre».

La mayoría de los candidatos se mostraron favorables a la creación de una tarjeta de identificación infalsificable para enfrentar la cuestión de 12 millones de inmigrantes indocumentados que se estima residen en el país.

El debate también incluyó a candidatos, sin chance, como el ex gobernador de Virginia Jim Gilmore, el senador por Kansas Sam Brownback, un ex miembro del gabinete de Bush, Tommy Thompson, y el congresista Ron Paul.

Según analistas locales, los republicanos deberían inclinar su discurso hacia la derecha si quieren derrotar a los demócratas, teniendo en cuenta que sus rivales podrían ser la senadora Clinton o el senador Obama. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje