Bloque sudamericano

Uncas Fernández – Brasilio, AFP

Después de una serie de tormentas que sacudió a las economías regionales (devaluación en México y Brasil, crisis asiática, caída de precios de ‘commodities’, altibajos en el precio del petróleo, fracaso de la continuación de las negociaciones por la liberación mundial de comercio), Brasil logró imponer, como suele hacerlo en el fútbol, su juego y el «peso de su camiseta».

El presidente Fernando Henrique Cardoso, que entendió que debía poner la diplomacia al servicio de las metas comerciales, dijo en la cumbre que «unida, América del Sur defenderá con mayor fuerza sus intereses comunes».

La unidad necesita liderazgo, y ahí se impuso Brasil, impulsor de la inédita cita sudamericana, fronterizo con 10 de sus 12 vecinos (incluida la Guyana francesa, que no participó por ser una colonia de Francia) y cuyo territorio, Producto Interno Bruto (PIB) y población significan la mitad de América del Sur.

«La opinión generalizada es que el continente está dispuesto a que Brasil asuma un liderazgo más amplio y más dinámico en los asuntos regionales.

En América Latina se comparte la idea de que la carta regional que hay que jugar es la liderada por Brasilia», escribió Riordan Roett, director del programa del Hemisferio Occidental de la Johns Hopkins University, en un ensayo publicado en Internet.

En su juego, Brasil evitó que la ‘revolución bolivariana’ impulsada por el venezolano Hugo Chávez (convertido en firme aliado), la permanencia en el poder del peruano Alberto Fujimori (al cual no cuestionó la legitimidad de su polémica tercera elección) y la clandestinidad del ex golpista paraguayo Lino Oviedo (preso en Brasilia) se transformaran en elementos de disturbios en la región.

Permanece, no obstante, la preocupación por el conflicto en Colombia, inmersa en una guerra civil no declarada entre la guerrilla, los paramilitares y los narcotraficantes.