Fallo del Tribunal de Casación argentino la acerca a regresar a prisión

Alsogaray debe devolver 700 mil dólares mal habidos

Mala noticia para ella que el Tribunal de Casación le haya confirmado una condena a 3 años de prisión por enriquecimiento ilícita, pero no hay penuria que venga sola: además se le decomisarán más de 700 mil dólares por el delito que cometió y, si prospera una propuesta del tribunal, podrían ser destinados al Hospital de Niños «Pedro Garrahan». Alguna justicia hay todavía en este mundo.

Es que el Código Penal establece incautaciones en todos los casos en que el condenado se haya beneficiado económicamente con su conducta ilegal. Del manejo de estos fondos se encargó siempre la administración del Poder Judicial. Pero la Sala IV de la Cámara de Casación, al confirmar un fallo del 31 de mayo de 2004, propuso que a los 700 mil dólares se les dé un destino concreto –como el del Garrahan– para «paliar, siquiera parcialmente», el «daño social causado» por la ex favorita de Menem por provenir de las filas del liberalismo económico más cruel que impulsó su padre, el finado Alvaro Alsogaray, y su partido, la Unión del Centro Democrático, la UCEDE.

Una acotación: los restos de ese partido controlado por amigos de la ingeniera presa están en gestiones para ingresar en el frente de derecha que motorizan Ricardo López Murphy y Mauricio Macri, es decir el partido Recrear y Compromiso para el Cambio, respectivamente. A propósito, una encuesta que publica ayer «Clarín» coloca a López Murphy, que va por una banca para la Cámara alta por la provincia de Buenos Aires, abajo del menemista, Luis Patti, un ex comisario con acusaciones de torturador, a quien el hombre de Recrear quiso arrimar sin suceso al polo de la derecha o centro derecha. Volvamos a María Julia. En el juicio en su contra no logró justificar incrementos patrimoniales de 500 mil dólares y 622 mil pesos. Sobre la primera cantidad argumentó que se trataba de honorarios profesionales; sobre la segunda, dijo que era el producto de los famosos sobresueldos. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal 4 no le creyó. Y este criterio fue ratificado ayer por la Cámara de Casación. Otra aclaración: Casación no dijo nada sobre los reclamos de inconstitucionalidad contra leyes secretas de tiempos diversos de donde salió la plata para adornar los bolsillos de los funcionarios menemistas y, quién sabe si no de otras administraciones.

Las consecuencia de la confirmación de la condena acerca a MJA otra vez a la cárcel. Tiene tres juicios orales en agenda, cuatro procesamientos y tres causas en las que ya fue sometida a declaración indagatoria o lo será en el mediano plazo. Si sufriera una condena más, tendría que contar los 21 meses que ya pasó detenida para –según las penas que le vayan fijando– evitar volver a prisión.

La resolución de Casación hizo lugar a la sugerencia de tres organizaciones, que –como «amicus curiae» o «consejero del tribunal»– habían pedido que el dinero incautado fuera a instituciones de bien público y a la capacitación de empleados judiciales.

La ingeniera puede apelar este fallo, aunque técnicamente es muy difícil que la Corte acepte el caso, pese a la reserva que ya hiciera su defensa. Una vez que quede firme, la propia Corte tendría que ordenar el remate de bienes para alcanzar la cifra del decomiso. Para el tribunal el objetivo del decomiso es «excluir la posibilidad que de un delito castigado por el Estado resulte un remanente de lucro para el delincuente (…). Carecería de sentido imponer la pena y permitir que el delito siga produciendo sus efectos».

Es toda una novedad, ya que no hay antecedentes de decomisos que hayan tenido destinos como el que se sugirió ahora. Especialmente porque, además de María Julia, hay un solo político argentino condenado por enriquecimiento ilícito: el peronista José Manuel Pico, ex titular del Concejo Deliberante porteño. El único dinero que el Estado Nacional perdió por la corrupción de sus funcionarios y se ocupó de recuperar, hasta ahora, fue el del escándalo IBM-Banco Nación: 4,5 millones de dólares que quedaron bloqueados en Suiza.

El fallo de Casación «está destinado a la opinión pública», se quejó la ex funcionaria/ Y pidió que se cite a Menem y otros altos funcionarios por el caso de los sobresueldos. Su ventilador, sigue funcionando. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje