Sistemática violación a la privacidad con fines manipulatorios y poco honestos

El espionaje y posterior intromisión en la vida privada de la población alcanza niveles escandalosos que no auguran un buen futuro para la naturaleza humana. Leí muchísimos artículos de este tipo (basten unos

pocos ejemplos, luego de los cuales invito al lector a hacer su propia
búsqueda de información, que abunda en cantidad y calidad, abrumadora y elocuente), que me llevan a hacer algunas conclusiones que quisiera compartir, si además le sumamos la capacidad de activar las cámaras que tienen los diferentes dispositivos (y hasta las pantallas según se comenta), lo cual se traduce en que cualquiera puede ser observado y escuchado en la intimidad, en todo momento,además de saber todo lo que hacemos y donde estamos:

//actualidad.rt.com/actualidad/279702-google-permitir-empresas-leer-correos-usuarios

//actualidad.rt.com/actualidad/279808-paranoico-confirmar-telefono-realmente-observar

//actualidad.rt.com/actualidad/274611-telefonos-moviles-escuchar-conversaciones-privadas

1) Cuesta creer que se trate de empresas independientes que por su
cuenta hacen trampa y se comportan de manera poco ética con fines
meramente comerciales, o de manipular una elección. Mas bien da la
sensación de tratarse de un plan sistemático y global para tener cada
vez más controlada a la población e influir en sus costumbres y pensamientos.

2) El sistema traza un cerco que acorrala a las personas arrastrándolas a actuar por medio de dispositivos y medios que aseguren un control y escaneo cada vez mayores.Y el cerco se va cerrando gradualmente.

3) Todo lo que aparenta ser ventajoso y pensado para simplificar la vida de la gente,son trampas que en algún momento muestran su verdadero propósito.Un ejemplo de esto son los productos inteligentes,que están pensados como una red de vigilancia masiva,donde cada paso que damos en nuestras vidas queda registrado.

La eliminación del dinero efectivo va a empeorar aun más esta
situación.

4) No es en absoluto descabellado pensar que quienes están detrás de las redes sociales,o empresas como Facebook, Google, Youtube, o el conglomerado de gigantes tecnológicos de Silicon Valley no son los empresarios exitosos que son sus caras visibles,si no las agencias de inteligencia disfrazadas.Es casi obvio que es así.Edward Snowden,»que
algo sabe»,lo confirmó.Y en caso de que no,las hubieran inventado.¿Que
sistema más efectivo a tal fin que aquel en donde los investigados
(todos,en este caso) facilitan su propia información al más mínimo

detalle a cada instante,no solo dejando el rastro de cada paso que dan
en sus vidas,si no cargando consigo permanentemente tecnología que
brinda todo tipo de información y viola los principios más básicos de
privacidad y libertad?

5) Si simples desarrolladores y empresas tienen la capacidad de hacer
lo que hacen, ¿Que se puede esperar de poderosas agencias de inteligencia que siempre están a la vanguardia en cuanto a tecnología?¿Si esto es lo que salió a la luz,que dimensiones reales tiene agregando lo que todavía no sabemos?¿Hasta donde va a llegar en el futuro?¿Que les espera a las próximas generaciones?

6) Llama la atención la poca reacción de la población en general,cuando
las advertencias que recibe son constantes y variadas. Se percibe un letargo y parálisis a la hora de unir los puntos de las cosas que pasan (claro que todo complota para que así sea),para tener claro que los diferentes actores de la sociedad son la misma cosa en muchos sentidos, y persiguen los mismos fines de instalar una agenda que atenta contra sus propias libertades y derechos.Y que quienes ellos piensan que velan por su bienestar,son todo lo contrario. El nivel de
hipocresía de la sociedad humana es total, y nadie defiende al ciudadano común.Es su propio deber,por lo tanto,ver las cosas con claridad y actuar en consecuencia para no ser parte de lo que atenta
contra su prosperidad,de sus hijos,y de toda la humanidad y su porvenir.

A través de falsos paradigmas y estereotipos, instalados adrede en la sociedad,los manipuladores logran que sus mentes siempre estén ocupadas en banalidades que ellos mismos les proporcionan. Esto
pareciera acentuarse con las nuevas generaciones,que son cada vez más fáciles de engañar y manipular,víctimas de un sistema bien aceitado y desarrollado,que les trastoca los valores,y les hace pasar por normal lo que sin dudas no lo es.

Una sociedad consciente,librepensadora y despierta es más difícil de explotar que una programada y sonámbula. Y la realidad es que nada está pensado para nuestro beneficio o bienestar. Todo lo contrario.Al igual que con el resto de los diferentes tipos de ganado, el manual para el manejo práctico del ganado humano indica claramente cual es el procedimiento para lograr una explotación redituable y sin complicaciones, con todos los detalles para un eficaz resultado.Y este es uno de los aspectos clave.

Lo que tiene que estar bien claro,a esta altura,es que quienes marcan tendencias,parámetros,estereotipos y paradigmas en la sociedad humana,por medio de una sofisticada y enorme maquinaria y red de
programación,injerencia y vigilancia,de la cual los medios de comunicación también son parte,lo hacen exclusivamente en función de sus propios intereses y los de la red de corrupción (infiltrada en
todas las esferas y países) a la que pertenecen (consciente o inconscientemente),y no de los de la gente,como se pretende disimular
o hacer creer inocentemente.De hecho,los de unos y otros no tienen
nada en común,me atrevería a reflexionar. ¡Son antagónicos!

Después, cada uno vive su vida como quiera. Pero siempre teniendo en
cuenta que esta es una realidad enorme e ineludible,en base a la cual
decidir.Y que cada uno se hará responsable de lo que decidió hacer,
conociendo perfecto la situación.Nada es lo que parece. Y, tal vez ,vaya
siendo tiempo de despertar de una vez,para empezar a discernir mejor
sobre la verdadera cara de cada aspecto que se nos pretende imponer
como lo normal.Y tratando de estar atentos a las permanentes distracciones que se provocan para facilitar este tipo de esclavitud
sin oposición.No dejar hacerla tan fácil,y cayendo en cada truco que
se cruza en nuestro camino.Dejar de aceptar como avances tecnológicos lo que son en realidad herramientas para quitarnos libertad y libre albedrío.

El ser humano tiene un potencial infinito,y es un crimen renunciar al
mismo en favor de los intereses de unos pocos desquiciados que lo
quieren adaptar a sus perversos objetivos. Por comodidad, costumbres, programación, o por el motivo que sea, no hay excusa para seguir permitiendo esta dictadura encubierta,que cada vez va a ser peor.

Por último,quisiera compartir algunas reflexiones de personas calificadas:

A) «Pensamos que somos libres,que podemos elegir de forma autónoma nuestro destino,nuestros gustos,la manera de vestir o de
comportarnos, lo que comemos o a que dedicamos nuestro tiempo libre; en realidad estamos permanentemente inducidos a adoptar
acciones, decisiones y actitudes. Con creciente sutileza,los que deciden
por nosotros nos imponen formas de vida, modelos sociales e
ideologías, de modo que quedamos sometidos a sus designios. Esto es más cierto que nunca hoy en día,cuando se ha puesto de moda la palabra «posverdad» para definir el contexto global de desinformación, aunque en realidad sería más acertado denominarlo «prementira», «multimentira»o «plurimentira», pues lo que principalmente llega al público no es más que una gran falsedad disfrazada de verdad.» PEDRO BAÑOS, investigador y escritor español.

B) «En menos de una generación,los principios humanos que nos fundan están siendo erradicados por los desarrollos de la «inteligencia
artificial». Porque según la visión siliconiana (de Silicon Valley), lo humano no es gran cosa.Dios no llegó a terminar la creación. Lo humano es una suerte de cuerpo corruptible,falible,de competencias cognitivas limitadas…

La cuestión crucial no tiene que ver con nuestra vida privada, la cual,por cierto,nos importa a todos,pero que representa tan poco en relación a lo que actualmente se trama y que debería, por lo demás,movilizarnos…

Todos somos ciudadanos, pero igualmente consumidores,y podemos por medio de decisiones simples,pero de una temible eficacia,mantener a raya ese modelo. Por mi parte, llamo al rechazo de la compra de objetos conectados y de protocolos llamados inteligentes,encargados de asistirnos de manera continua,así como de contadores eléctricos
conectados que,por ejemplo,memorizan nuestros gestos en el seno de
nuestros hábitats.Nunca como hoy el rechazo del acto de comprar está
revestido de semejante alcance político,incluso civilizatorio…

Es hora de deshacernos de nuestra fascinación beata por las tecnologías y de entrar individual y colectivamente en la era de la
responsabilidad.» ERIC SADIN, filósofo y escritor francés.

C) «Científicos y expertos de la salud y de lo ambiental han expresado
su gran preocupación por el despliegue de las tecnologías que exponen
a miles de millones de personas en todo el mundo a nuevas fuentes de
radiación,lo que puede suponer un «riesgo generalizado para la salud
pública».La exposición prolongada parece perturbar los procesos
biológicos que son fundamentales para las plantas,los animales y el
crecimiento humano y la salud…

No existían tales exposiciones antes de la era industrial y de la
información.La vida en la Tierra no evolucionó con protecciones
biológicas o respuestas biológicas de adaptación a estas exposiciones
de radiaciones artificiales.Estamos ante un experimento no regulado
sobre la salud y el aprendizaje de los niños.Las microondas de la
tecnología inalámbrica perturban el pensamiento,ya que producen
niveles de radiación de microondas biológicamente perjudiciales.»
CINDY SAGE, científica y editora estadounidense experta en riesgos de
las tecnologías inalámbricas.

D) «Imagina infundir miles de dispositivos inalámbricos en tu cerebro y
usarlos para controlar su actividad e influir directamente en sus
acciones…

La investigación del cerebro está en marcha en este momento.Y a medida que converge con los avances en ciencia y tecnología de manera más amplia,está transformando lo que probablemente podamos lograr en el futuro cercano. La innovación podría amenazar el bienestar personal y la cohesión social a través del abuso de sustancias cibernéticas, donde el código directo al cerebro reemplaza las sustancias psicoactivas.

Podría hacer que los usuarios sean muy vulnerables a los ataques
cibernéticos neurológicos.Las nuevas tecnologías cerebrales tendrán
cada vez más el potencial de alterar como alguien piensa,siente,se
comporta e incluso se percibe a si mismo y a quienes le rodean,y no
necesariamente de maneras que están bajo su control o consentimiento.

Aquí es donde las cosas comienzan a ponerse éticamente incómodas.»
ANDREW MAYNARD, científico inglés, Universidad de Arizona, Estados Unidos.

Bibliografía: