Un "misil" contra Blair y Bush

Además lanzarán 1.500 globos negros, que simbolizan todos los muertos civiles iraquíes por el conflicto militar.

Bajo el lema «Hallamos las armas nucleares», los grupos pacifistas «Campaing Against Disarmament» (CND), «Stop the War Coalition» y la Asociación musulmana británica, planean hacer explotar el misil de papel maché a las 10.00 GMT y así dar por comenzada la manifestación por las calles de la capital británica.

Los restos del misil tridente serán luego transportados por pacifistas vestidos de inspectores de armas y serán depositados frente a la puerta de Downing Street, residencia de Blair en Londres.

La marcha de mañana llevará el lema «Basta de Guerra, Basta de Mentiras», comenzará en el céntrico Hyde Park para atravesar luego Whitehall y la sede de los ministerios del gobierno y finalizar con una movilización en Trafalgar Square.

En una entrevista con ANSA, la directora de CND, Kate Hudson, declaró que la explosión del «misil tridente» servirá «para enfatizar la hipocresía del gobierno de Gran Bretaña, que se embarcó en una guerra ilegal sobre bases falsas».

«Es una vergüenza que mientras Gran Bretaña lanzaba la guerra ilegal contra Irak sobre la base de premisas falsas –las armas de destrucción masiva– Londres seguía y sigue desarrollando su propia capacidad nuclear», explicó Hudson.

La funcionaria pacifista dijo además que Blair «debe cumplir con los tratados de no proliferación nuclear» y aclaró que «los dobles-estándares» del gobierno británico «provocarán la rápida salida del premier».

«Lo que ha ocurrido en Madrid con los atentados, demuestra que la población tiene el poder de cambiar el destino de un país. Irak nos ha abierto los ojos a todos sobre la manipulación que nuestros gobernantes pueden hacer del poder», agregó.

Las manifestaciones de mañana serán parte del día internacional con protestas en varios países del mundo, por la intervención militar en Irak.

Por su parte, un vocero de SWC, indicó a ANSA que las manifestaciones de mañana «son parte de la voz de crítica ciudadana, que todos deben ejercer».

«El alto comisionado de Londres, John Stevens, dice ahora que un ataque terrorista en la capital británica será inevitable y nosotros creemos que esto se debe directamente a la participación de las tropas en Irak», indicó.

«Si ellos van a Irak y matan a miles de personas. ¿Qué esperan en respuesta?», preguntó el portavoz.

Scotland Yard afirmó por su parte que cerrará todo el centro de Londres por la marcha de mañana y aclaró que desplegará a cientos de policías antiterroristas, por temor a eventuales ataques.

La noticia se conoce luego que cientos de pacifistas británicos acordonaron hoy la base militar estadounidense de Hill, en North Yorkshire, norte de Inglaterra, en protesta por la presencia anglo-estadounidense en Irak.

Durante ese episodio, convocado por CND y bajo el lema «Bloquear la Base», la policía local arrestó a 30 de los manifestantes que, sin embargo, fueron puestos más tarde en libertad por falta de antecedentes criminales.

Estados Unidos y Gran Bretaña «no han entendido aún» sobre Irak que hay cosas mucho peores que un dictador, como por ejemplo la guerra civil, afirmó hoy Barry Buzan, especialista del prestigioso Instituto Internacional del London School of Economics (LSE), en Londres.

«Ellos (Bush y Blair) no entienden que imponer una democracia en un país como Irak, con una sociedad profundamente fragmentada, es una empresa suicida», explicó.

Añadió que que esa imposición «es similar a algunos problemas que vimos en el pos-colonialismo en Africa, donde las tribus querían ser reagrupadas en naciones-Estado al estilo occidental. Hoy vemos las consecuencias de esos gravísimos errores», afirmó Buzan.

El experto dijo además que su predicción para Irak «es muy pesimista», ya que «con la fuerza y la violencia, sólo se generaró más divisiones, más pobreza y más catástrofe».

«Gran Bretaña y Estados Unidos se han equivocado tangencialmente al creer que en Irak, Saddam Hussein era el máximo peligro. Hay cosas mucho peores que un dictador, como lo es la propia guerra civil», agregó.

Nuri Jacob, ex funcionario del gobierno iraquí que emigró en 1979 de Bagdad a Londres, por su parte, declaró que tras un año de invasión anglo-estadounidense en Irak, «es bueno que no esté Saddam Hussein, pero terrible cómo se lo derrocó y cómo quedó el país».

«Londres y Washington deberían haber ayudado al pueblo iraquí a destronar a su propio dictador. Pero nunca intervenir a la fuerza y bombardear a un país tan empobrecido y lastimado como Irak», dijo Jacob. *