Cuáles fueron las razones por las que decidió Gran Bretaña invadir, preguntan los parlamentarios

Blair será interrogado por armas en Irak

Blair será interrogado el martes por la comisión parlamentaria de Asuntos de Exterior y deberá responder sobre cuáles fueron las razones por las que decidió Gran Bretaña debía invadir Irak, informó ayer el dirigente de ese grupo, el diputado Donald Anderson.

La noticia se conoce poco después de que el Comité Parlamentario de Seguridad e Inteligencia anunció el lanzamiento de una investigación para determinar si los servicios secretos británicos mintieron al indicar que el ex presidente iraquí Saddam Hussein estaba en posesión de armas de destrucción masiva.

La investigación, que durará cinco meses, puede poner en duda la decisión de Blair de lanzar los bombardeos y la invasión a Irak por las amenazas de arsenales iraquíes, e incluirá interrogatorios al director del MI6, Richard Dearlove, así como también a otros miembros de los servicios de inteligencia. Los espías británicos concluyeron que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y que estaba desarrollando una bomba nuclear, así como que también era capaz de lanzar un ataque con arsenales nucleares en 45 minutos.

Sin embargo, y a pesar de la fuerte caída de popularidad por el tema, Downing Street indicó que no aprobará una requisa judicial independiente por las justificaciones para lanzar la guerra contra Irak, demandada por los partidos políticos opositores.

El Comité Parlamentario de Seguridad e Inteligencia, que se reúne en forma secreta en el parlamento y no tiene obligación de publicar sus conclusiones, posee mayoría laborista y discute sus hallazgos directamente con Blair, que además puede elegir qué partes del texto publicar.

El Comité ya había realizado una investigación en la que exoneró a Downing Street de «hacer más sexy e inflar» el informe de armas iraquíes de 2002, aunque ese informe fue criticado por los conservadores por «imparcial». Por su parte, John Walker, ex miembro del MI6, declaró que las conclusiones del informe de James Hutton sobre la muerte del científico David Kelly, evidencian que el informe de armas iraquíes «fue utilizado por Downing Street como un caso de relaciones públicas para lanzar la guerra». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje