"Potencias ocupantes" piden fin de embargo a Irak

El borrador también concede un limitado papel para la ONU y anticipa la financiación de la reconstrucción del país con crudo de Irak.

Esta etapa abre un duro debate en y entre las capitales de los cinco miembros permanentes, aunque la discusión en sí misma legitima la invasión armada de Irak a manos de Estados Unidos y Gran Bretaña.

La resolución de ocho páginas, fue oficialmente introducida ayer por el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte, en el Consejo de Seguridad, y de inmediato solicitó a los miembros el apoyo del borrador.

La resolución reclama el levantamiento de las sanciones contra Irak, para que esa nación pueda comerciar su petróleo libremente, pero también propone la creación de un panel internacional para auditar la administración de ese comercio, y que la ONU juegue un papel en la asistencia para establecer un gobierno iraquí.

El lenguaje de Estados Unidos y Gran Bretaña como «potencias ocupantes», había sido un punto de disputa en el seno de la administración Bush por las obligaciones que le imponen las convenciones de Ginebra.

Aún con la auditoría internacional, el control del petróleo permanecerá en manos británicas y norteamericanas, y los ingresos financiarán los esfuerzos de reconstrucción que llevará a cabo Estados Unidos.

«Parece una resolución favorable», dijo ayer el embajador de Chile ante la ONU, Juan Gabriel Valdés, quien a la brevedad dejará el cargo, para pasar a desempeñarse en Buenos Aires, y será sustituido por el embajador Heraldo Muñoz.

Valdés subrayó que «la ausencia de inspectores puede atribuirse a que no son importantes para el futuro, o que sus tareas ya no son más necesarias».

Uno de los patrocinantes de la resolución, el embajador de España ante la ONU, Inocencio Arias  quien arribó al Consejo acompañado por la ministro de Exteriores Ana Palacio  dijo que «el texto puede ser mejorado».

Richard Grenell, portavoz de Negroponte, dijo que «la resolución «abre un gran espacio para que la ONU potencialmente se convierta en un socio muy importante» y que «ya había inspectores internacionales de armas en esa región».

Agregó que también prevé un fondo de financiaciones, y que se está preparando otro fondo árabe para el desarrollo social y económico de Irak.

Por ahora, Irak enfrenta serias carencias, y el jueves arribaron los primeros embarques de emergencia de gasolina y de combustible industrial de un par de países árabes vecinos.

Con las segundas reservas petroleras comprobadas más grandes del mundo después de Arabia Saudita, Irak produce unos 200.000 barriles diarios, muy por debajo de las necesidades internas de al menos 500.000 barriles diarios.

En las calles de Irak la gente reclamaba ayer insistentemente que la riqueza petrolera del país estuviese a cargo la ONU o un gobierno iraquí interino, pero no de Washington.

Los iraquíes rechazan explícitamente que el fin del embargo de 13 años que pesa desde que el derrocado presidente Saddam Hussein invadió Kuwait, en agosto de 1990, llegue a ser derogado con la resolución que británicos y norteamericanos impulsaron hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Ragheb Naaman declaró a la prensa que «la administración transitoria de nuestro petróleo en manos de la ONU o de un gobierno interino, es una buena iniciativa que debiera haber sido puesta en práctica inmediatamente después de la guerra. No aceptamos que los ingresos petroleros sean controlados por Estados Unidos o Gran Bretaña», agregó.

Naaman, un empleado de la Comisión de Industrialización Militar de Irak a cargo del desarrollo de armas, dijo que «el régimen (de Hussein) se ha ido, ¿por qué están ellos allí? Esto demuestra que ellos son ocupantes y no liberadores».

Las sanciones impuestas hace 13 años derrumbaron la economía de Irak y llevaron a la pobreza a la mayoría de los 26 millones de iraquíes. Pero sin la resolución que levante las sanciones, ni Irak, ni Estados Unidos ni la ONU tienen la autoridad legal en Bagdad para exportar petróleo.

Ahmad Dulaimi, un exponente en el proceso de reconstrucción del sector petrolero iraquí, dijo que «debemos administrarlo con nuestros medios, sin el control de Washington o Londres».

«Toda Irak es ahora de ellos, de manea que las sanciones debieran ser levantadas. Se están llevando la riqueza de Irak», agregó Dulaimi.

Subrayó que debiera ser «la ONU y no Estados Unidos los que conduzcan el país hasta que tengamos nuestro gobierno». De acuerdo con la resolución presentada hoy, las decisiones sobre como gastar el dinero, serán adoptadas principalmente por Washington y Londres.

Ambos tomarán esas decisiones en consultas con una autoridad interina iraquí que Washington está instalando hasta que se forme el nuevo gobierno iraquí, que podría llegar a tomar años. *