El Vaticano promete «reforzar» sus esfuerzos en lucha contra lavado de dinero
«Sentamos las bases de un sistema de lucha contra el reciclaje y el financiamiento del terrorismo, sólido y duradero», declaró Monseñor Ettore Balestero, subsecretario a cargo de los Informes con los Estados en una conferencia.
El Vaticano desea ahora «reforzar este sistema» para convertirse en un «socio fiable de la comunidad internacional», agregó.
Los expertos de Moneyval, organismo especilizado del Consejo de Europa, estimaron el miércoles que los procedimientos contra el lavado de dinero fueron netamente mejorados estos últimos meses en el Vaticano, pero que todavía tiene progresos que hacer, principalmente para reforzar el control del banco del Vaticano.
El Vaticano obtuvo una nota satisfactoria para 9 de las 16 recomendaciones «esenciales» (de un total de 49 recomendaciones).
Para Balestero, este informe constituye «no el fin, pero una etapa en nuestro compromiso constante para conjugar el compromiso moral y la excelencia técnica».
El prelado recordó «lo cumplido y los primeros resultados», en especial en el refuerzo de la cooperación internacional. Pero reconoció «la necesidad de mejoras», como por ejemplo en el control del Banco Vaticano.
La publicación del informe de Moneyval se produce cuando el Vaticano se encuentra en medio de la atención pública por las decenas de documentos secretos revelados y la destitución de su banquero.
El Instituto para las Obras de la Religión (IOR), «el banco del papa», que durante los años 1980 estuvo implicado en polémicos escándalos vinculados a la mafia, las logias masónicas y los servicios secretos, pulió su imagen durante el pontificado de Benedicto XVI, quien quería que el Vaticano se incorpore a la lista de Estados transparentes en la lucha contra el blanqueo de dinero. AFP
Te recomendamos
La cadena nacional de Javier Milei: entre el tono mesiánico y la autoalabanza
El mandatario ultraderechista habla en tono triunfal, mesiánico y, casi siempre, autocomplaciente: asegura que sus cambios son “históricos” y cuela en el discurso pasajes místicos y diatribas contra sus detractores.
Compartí tu opinión con toda la comunidad